Thủ Thuật Hướng dẫn Hai dây bằng nhau khi và chỉ khi khoảng chừng cách từ tâm đến mối giây của chứng bằng nhau dụng hay sai Chi Tiết
You đang tìm kiếm từ khóa Hai dây bằng nhau khi và chỉ khi khoảng chừng cách từ tâm đến mối giây của chứng bằng nhau dụng hay sai được Update vào lúc : 2022-12-31 09:09:09 . Với phương châm chia sẻ Mẹo về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi Read tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.
Các định luật vật lý có chứng tỏ sự tồn tại của Chúa?
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Nội dung chính
- Các định luật vật lý có chứng tỏ sự tồn tại của Chúa?
- Vũ trụ giãn nở
- Đa vũ trụ
- Sự kỳ lạ của lượng tử
- tin tức lượng tử
“Tôi vẫn tin vào Chúa (giờ đây tôi là một người vô thần) khi nghe đến vướng mắc sau này tại một cuộc hội thảo chiến lược, lần thứ nhất được Einstein nêu lên, và đã sửng sốt trước sự việc trang nhã và chiều sâu của nó:”Nếu có một Thượng đế đã tạo ra toàn bộ vũ trụ và TẤT CẢ những định luật vật lý của nó, liệu Ngài có tuân theo luật do chính Ngài tạo ra hay là không? Hay Thượng đế hoàn toàn có thể vượt khỏi những định luật của chính Ngài, ví như đi nhanh hơn vận tốc ánh sáng và do đó hoàn toàn có thể hiện hữu tại hai nơi rất khác nhau cùng một lúc?” Liệu câu vấn đáp hoàn toàn có thể giúp toàn bộ chúng ta chứng tỏ rằng Chúa có tồn tại hay là không hay đó là nơi mà chủ nghĩa thực nghiệm khoa học và đức tin tôn giáo giao thoa mà KHÔNG có câu vấn đáp thật sự?”David Frost, 67 tuổi, Los Angeles.
Chúa có đi nhanh hơn ánh sáng?
Tôi đang trong thời hạn bị phong tỏa khi nhận được vướng mắc này và ngay lập tức bị mê hoặc.
Tính cách phương Tây định hình bởi Giáo hội La Mã?
Quảng cáo
Vũ trụ tồn tại vĩnh viễn hay sẽ diệt vong?
Người ngoài hành tinh nào đang đợi toàn bộ chúng ta?
Thời điểm vướng mắc này được đưa ra không còn gì ngạc nhiên – những sự kiện bi thảm, ví như đại dịch, thường khiến toàn bộ chúng ta đặt vướng mắc về sự việc tồn tại của Chúa: nếu có Chúa nhân từ, tại sao thảm họa như vậy lại xẩy ra? Ý nghĩ rằng Chúa hoàn toàn có thể bị ‘ràng buộc’ bởi những định luật vật lý – vốn cũng chi phối hóa học và sinh học và do đó là số lượng giới hạn của y khoa – là yếu tố thú vị để tìm hiểu.
Nếu Chúa không thể phá vỡ những định luật vật lý, thì có lẽ rằng Ngài sẽ không còn quyền năng như toàn bộ chúng ta mong đợi ở một đấng tối cao.
Nhưng nếu ngược lại, tại sao toàn bộ chúng ta vẫn chưa thấy bất kỳ dẫn chứng nào về những định luật vật lý đã từng bị phá vỡ trong Vũ trụ?
Nguồn hình ảnh, NASA
Chụp lại hình ảnh,
Vật lý lượng tử hoàn toàn có thể giúp lý giải được kĩ năng Thượng đế hoàn toàn có thể cùng lúc hiện diện ở hai nơi?
Để xử lý và xử lý yếu tố này, hãy chia nhỏ nó một chút ít.
Thứ nhất, Chúa hoàn toàn có thể đi nhanh hơn ánh sáng không?
Hãy xem xét yếu tố này ở bề nổi của nó. Ánh sáng truyền đi với vận tốc xấp xỉ 299.500 km mỗi giây. Ở trường, toàn bộ chúng ta học được rằng không gì hoàn toàn có thể di tán nhanh hơn vận tốc ánh sáng – trong cả tàu USS Enterprise trong phim Star Trek khi những tinh thể dilithium của nó được chỉnh ở tại mức tối đa.
Nếu quay ngược thời hạn, loài người sẽ không còn hề nữa?
Tôn giáo và nhu yếu sống thành nhóm ở loài người
Có phải vật chất tối tạo ra vũ trụ?
Những mối rình rập đe dọa lớn số 1 loài người phải đương đầu
Nhưng điều này có đúng không ạ? Vài năm trước đó, một nhóm những nhà vật lý nhận định rằng những hạt được gọi là tachyon di tán với vận tốc nhanh hơn ánh sáng.
May mắn là, sự tồn tại của chúng dưới dạng những hạt thực sẽ là rất khó xẩy ra. Nếu chúng tồn tại, chúng sẽ có được dạng khối tưởng tượng và kết cấu không khí và thời hạn sẽ trở nên méo mó – dẫn đến vi phạm quan hệ nhân quả (và hoàn toàn có thể là nỗi đau đầu của Chúa).
Cho đến nay, dường như không còn vật thể nào được quan sát thấy hoàn toàn có thể di tán nhanh hơn vận tốc ánh sáng. Điều này tự nó không nói được điều gì về Chúa. Nó chỉ củng cố hiểu biết rằng ánh sáng thực sự truyền đi rất nhanh.
Vũ trụ giãn nở
Mọi thứ càng trở nên thú vị hơn khi bạn xem xét khoảng chừng cách mà ánh sáng đã di tán được Tính từ lúc lúc nó khởi đầu xuất hiện.
Giả sử có một vụ nổ lớn đúng như thuyết vũ trụ xưa nay và vận tốc ánh sáng là 300.000km/giây, thì toàn bộ chúng ta hoàn toàn có thể tính toán ánh sáng đã di tán với vận tốc xấp xỉ 1,3 lần 10 mũ 23 km trong 13,8 tỷ năm tồn tại, hay đúng hơn là yếu tố tồn tại của vũ trụ mà ta hoàn toàn có thể quan sát được.
Vũ trụ đang giãn nở với vận tốc xấp xỉ 70km/giây trên mỗi Mpc (1 Mpc, tức là một trong Megaparsec, tương tự khoảng chừng 30 tỷ tỷ km), vì vậy ước tính hiện tại đã cho toàn bộ chúng ta biết khoảng chừng cách đến rìa vũ trụ là 46 tỷ năm ánh sáng.
Theo thời hạn, thể tích không khí tăng dần lên và ánh sáng sẽ phải di tán lâu hơn mới đến được chỗ toàn bộ chúng ta.
Có nhiều vũ trụ rất khác nhau, nhiều hơn nữa so với số vũ trụ mà toàn bộ chúng ta hoàn toàn có thể quan sát được, nhưng vật thể xa nhất mà toàn bộ chúng ta từng thấy là một thiên hà, GN-z11, do Kính viễn vọng Hubble Space quan sát được.
Khoảng cách này xấp xỉ 1,2 x 10 mũ 23 km tức 13,4 tỷ năm ánh sáng, nghĩa là ánh sáng từ thiên hà này phải mất 13,4 tỷ năm mới tết đến đến được với toàn bộ chúng ta.
Nhưng khi ánh sáng khởi đầu di tán, thiên hà này chỉ cách thiên hà toàn bộ chúng ta, Dải Ngân hà, khoảng chừng ba tỷ năm ánh sáng.
Chúng ta không thể quan sát hoặc nhìn thấy xuyên thấu toàn thể vũ trụ đã tiếp tục tăng trưởng Tính từ lúc Vụ nổ Lớn, vì thời hạn trôi qua chưa đủ để ánh sáng xuất hiện từ giây thứ nhất đến được toàn bộ chúng ta.
Một số người lập luận rằng do đó toàn bộ chúng ta không thể chắc như đinh liệu những định luật vật lý hoàn toàn có thể bị phá vỡ ở những vùng vũ trụ khác không – có lẽ rằng chúng chỉ là những định luật cục bộ, ngẫu nhiên. Và điều này đưa toàn bộ chúng ta đến một thứ còn to nhiều hơn hết Vũ trụ.
Đa vũ trụ
Nhiều nhà vũ trụ học tin rằng Vũ trụ toàn bộ chúng ta hoàn toàn có thể là một phần của vũ trụ mở rộng hơn, đa vũ trụ, nơi nhiều vũ trụ rất khác nhau cùng tồn tại nhưng không tương tác.
Ý tưởng về đa vũ trụ được lý thuyết vũ trụ giãn nở củng cố – lý thuyết này nhận định rằng vũ trụ đã mở rộng thật nhiều trước lúc nó được 10 mũ -32 giây tuổi.
Vũ trụ giãn nở là một lý thuyết quan trọng vì nó hoàn toàn có thể lý giải tại sao Vũ trụ có hình dạng và cấu trúc như toàn bộ chúng ta thấy.
Nhưng nếu sự giãn nở vũ trụ hoàn toàn có thể xẩy ra một lần, thì tại sao nó không xẩy ra nhiều lần?
Từ những thí nghiệm, toàn bộ chúng ta biết rằng những xấp xỉ lượng tử hoàn toàn có thể làm phát sinh những cặp hạt đột ngột xuất hiện, chỉ để biến mất trong tích tắc ngay tiếp theo đó. Và nếu xấp xỉ như vậy hoàn toàn có thể tạo ra những hạt, tại sao nó không tạo ra toàn bộ phân tử hoặc vũ trụ?
Có ý kiến nhận định rằng, trong thời kỳ giãn nở hỗn loạn, không phải mọi thứ đều trình làng với vận tốc như nhau – những xấp xỉ lượng tử trong quy trình giãn nở hoàn toàn có thể tạo ra những khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ bong bóng mà khi nổ nó trở thành vũ trụ.
Nhưng làm thế nào Chúa ăn khớp với đa vũ trụ? Một yếu tố đau đầu riêng với những nhà vũ trụ học là Vũ trụ của toàn bộ chúng ta dường như đã được tinh chỉnh để sự sống hoàn toàn có thể tồn tại. Các hạt cơ bản tạo ra trong Vụ nổ Lớn có đúng những đặc tính để tạo Đk hình thành hydro và deuterium – những chất tạo ra những ngôi sao 5 cánh thứ nhất.
Các định luật vật lý kiểm soát và điều chỉnh phản ứng hạt nhân ở những ngôi sao 5 cánh này tiếp theo này đã tạo ra những thứ mà từ đó tạo thành sự sống – carbon, nitơ và oxy. Làm sao mà toàn bộ những định luật và thông số vật lý trong vũ trụ lại vô tình có những giá trị tương hỗ cho ngôi sao 5 cánh, hành tinh và ở đầu cuối là yếu tố sống hình thành?
Một số người lập luận rằng đó chỉ là một sự trùng hợp như mong ước. Những người khác nói rằng toàn bộ chúng ta tránh việc ngạc nhiên khi thấy những định luật vật lý thân thiện với sinh học – suy cho cùng nó đã tạo ra toàn bộ chúng ta, vậy toàn bộ chúng ta còn thấy gì nữa? Tuy nhiên, một số trong những người dân hữu thần nhận định rằng nó đã cho toàn bộ chúng ta biết sự tồn tại của Chúa vốn giúp tạo ra những Đk thuận tiện.
Nhưng Chúa không phải là một cách lý giải khoa học thỏa đáng. Thay vào đó, lý thuyết về đa vũ trụ giải thuật được bí hiểm vì nó được cho phép những vũ trụ rất khác nhau có những quy luật vật lý rất khác nhau. Vì vậy, không còn gì ngạc nhiên khi toàn bộ chúng ta vô tình ở trong một trong số ít vũ trụ hoàn toàn có thể tương hỗ sự sống. Tất nhiên, toàn bộ chúng ta không thể bác bỏ ý kiến rằng Thượng đế hoàn toàn có thể đã tạo ra đa vũ trụ.
Tất cả đều là giả thuyết và một trong những chỉ trích lớn số 1 riêng với lý thuyết đa vũ trụ là chính bới dường như không còn tương tác nào giữa Vũ trụ của toàn bộ chúng ta và những vũ trụ khác, nên khái niệm đa vũ trụ không thể kiểm nghiệm trực tiếp.
Sự kỳ lạ của lượng tử
Bây giờ, hãy xem xét liệu Chúa hoàn toàn có thể ở nhiều nơi cùng một lúc hay là không.
Phần lớn khoa học và công nghệ tiên tiến và phát triển toàn bộ chúng ta sử dụng trong khoa học vũ trụ nhờ vào lý thuyết phản trực giác về toàn thế giới li ti những phân tử và hạt được gọi là cơ học lượng tử.
Nguồn hình ảnh, NASA
Chụp lại hình ảnh,
Vật lý lượng tử hoàn toàn có thể giúp lý giải được kĩ năng Thượng đế hoàn toàn có thể cùng lúc hiện diện ở hai nơi?
Lý thuyết này dẫn đến một thứ gọi là dính mắc lượng tử: những hạt link với nhau một cách ma quái. Nếu hai hạt vướng vào nhau, bạn sẽ tự động hóa thao túng hạt kia khi thao tác hạt này, trong cả những lúc chúng ở rất xa nhau và không tương tác. Có nhiều cách thức mô tả tốt hơn về sự việc dính mắc lượng tử mà tôi nêu ở đây – nhưng cách này đơn thuần và giản dị vừa đủ để tôi hoàn toàn có thể theo.
Hãy tưởng tượng một hạt phân rã thành hai hạt con, A và B. Các thuộc tính của những hạt con cộng vào sẽ bằng những tính chất của hạt ban đầu – đấy là nguyên tắc bảo toàn.
Ví dụ, toàn bộ những hạt đều phải có thuộc tính lượng tử gọi là ‘quay’ – đại khái là chúng hoạt động và sinh hoạt giải trí như thể là kim la bàn nhỏ xíu. Nếu hạt ban đầu có độ ‘quay’ là 0, một trong hai hạt con phải có độ ‘quay’ dương và hạt kia là âm, điều này nghĩa là mỗi hạt A và B có 50% thời cơ có độ quay dương hoặc âm. (Trong cơ học lượng tử, theo định nghĩa thì những hạt ở trong hỗn hợp những trạng thái rất khác nhau cho tới lúc ta thực sự đo được chúng.)
Các thuộc tính của A và B không độc lập với nhau – chúng đan vào nhau – trong cả những lúc chúng nằm trong những phòng thí nghiệm riêng không liên quan gì đến nhau trên những hành tinh riêng không liên quan gì đến nhau. Nếu bạn đo độ quay của A và đó là số dương, thì hãy tưởng tượng một người khác đo độ quay của B vào một trong những cùng lúc. Để đúng nguyên tắc bảo toàn, thì B đo được phải là âm.
Nhưng – và đấy là yếu tố mọi thứ trở nên nhập nhằng – in như hạt con A, hạt con B có xác suất dương là 50:50, vì vậy trạng thái quay của nó ‘trở thành’ âm vào lúc mà trạng thái của A được đo là dương. Nói cách khác, thông tin về trạng thái quay được luân chuyển giữa hai hạt con ngay lập tức. Sự chuyển giao thông vận tải lối đi bộ tin lượng tử như vậy rõ ràng xẩy ra nhanh hơn vận tốc ánh sáng.
Nguồn hình ảnh, NASA
Chụp lại hình ảnh,
Liệu liệu có phải là Chúa quay những chiếc đĩa có kích của ngoài hành tinh trong lúc tung hứng những trái cầu hành tinh?
Do chính Einstein đã mô tả dính mắc lượng tử là ‘hành vi ma quái ở khoảng chừng cách xa’, tôi nghĩ toàn bộ toàn bộ chúng ta đều hoàn toàn có thể được tha thứ khi xem đó là hiệu ứng khá lạ lùng.
tin tức lượng tử
Vì vậy, xét cho cùng, có một thứ nhanh hơn vận tốc ánh sáng: thông tin lượng tử.
Điều này sẽ không còn chứng tỏ hay phủ nhận Chúa, nhưng nó hoàn toàn có thể giúp toàn bộ chúng ta nghĩ về Chúa dưới góc nhìn vật lý – có lẽ rằng như lượng mưa ào ạt những hạt dính mắc, chuyển thông tin lượng tử qua lại, và như vậy xuất hiện nhiều nơi cùng một lúc? Thậm chí nhiều vũ trụ cùng một lúc?
Tôi có hình ảnh Chúa giữ cho những chiếc đĩa có kích thước thiên hà quay trong lúc tung hứng những quả cầu có kích thước hành tinh – liệng thông tin từ vũ trụ chao hòn đảo này sang vũ trụ khác, để giữ mọi thứ luôn hoạt động và sinh hoạt giải trí. May mắn thay, Chúa hoàn toàn có thể đa nhiệm – giữ cho cấu trúc của không khí và thời hạn hoạt động và sinh hoạt giải trí. Tất cả những gì nên phải có chỉ là một chút ít niềm tin.
Liệu bài luận này đã tiến gần đến vấn đáp được vướng mắc nêu lên chưa? Tôi ngờ là chưa: nếu bạn tin vào Chúa (như tôi), thì ý nghĩ Chúa bị ràng buộc bởi những định luật vật lý là vô lý, chính bới Chúa hoàn toàn có thể làm mọi thứ, thậm chí còn đi nhanh hơn hết ánh sáng.
Còn nếu không tin vào Chúa, thì vướng mắc này cũng vô lý không kém, chính bới không còn Chúa và không gì hoàn toàn có thể đi nhanh hơn ánh sáng.
Có lẽ vướng mắc này thực sự là vướng mắc dành riêng cho những người dân không biết liệu có Chúa hay là không.
Đây thực sự là yếu tố mà khoa học và tôn giáo khác lạ. Khoa học cần dẫn chứng, tôn giáo cần niềm tin.
Các nhà khoa học không nỗ lực chứng tỏ hay bác bỏ sự tồn tại của Chúa vì họ biết rằng không còn một thí nghiệm nào hoàn toàn có thể phát hiện ra Chúa.
Và nếu bạn tin vào Chúa, những nhà khoa học mày mò ra gì về Vũ trụ không quan trọng – bất kỳ vũ trụ nào thì cũng hoàn toàn có thể sẽ là nhất quán với Chúa.
Monica Grady là giáo sư về khoa học tập tinh và vũ trụ tại Đại học Mở (The Open University).
Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Future.
Reply
5
0
Chia sẻ
Chia Sẻ Link Cập nhật Hai dây bằng nhau khi và chỉ khi khoảng chừng cách từ tâm đến mối giây của chứng bằng nhau dụng hay sai miễn phí
Bạn vừa đọc tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review Hai dây bằng nhau khi và chỉ khi khoảng chừng cách từ tâm đến mối giây của chứng bằng nhau dụng hay sai tiên tiến và phát triển nhất và Chia SẻLink Tải Hai dây bằng nhau khi và chỉ khi khoảng chừng cách từ tâm đến mối giây của chứng bằng nhau dụng hay sai Free.
Thảo Luận vướng mắc về Hai dây bằng nhau khi và chỉ khi khoảng chừng cách từ tâm đến mối giây của chứng bằng nhau dụng hay sai
Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Hai dây bằng nhau khi và chỉ khi khoảng chừng cách từ tâm đến mối giây của chứng bằng nhau dụng hay sai vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha
#Hai #dây #bằng #nhau #khi #và #chỉ #khi #khoảng chừng #cách #từ #tâm #đến #mối #giây #của #chứng #bằng #nhau #dụng #hay #sai