Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào Mới nhất

Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào Mới nhất

Kinh Nghiệm Hướng dẫn Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào Mới Nhất


Quý khách đang tìm kiếm từ khóa Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào được Update vào lúc : 2022-02-12 17:32:06 . Với phương châm chia sẻ Bí kíp về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi Read nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.


Nguồn gốc của của cải là lao động và vật liệu của lao động là do giới tự nhiên phục vụ


Mở đầu tác phẩm, Ph. Ăngghennhấn mạnh: “Các nhà kinh tế tài chính chính trị xác lập rằng lao động là nguồn gốc của mọi của cải. Lao động đúng là như vậy, khi song song với giới tự nhiên là cái phục vụ những vật tư cho lao động trở thành của cải” (1). Quan điểm này nhất quán với việc phân tích của C. Mác về quy trình lao động: “Lao động trước hết là một quy trình trình làng giữa con người và tự nhiên, một quy trình trong số đó, bằng hoạt động và sinh hoạt giải trí của chính mình, con người làm trung gian, điều tiết và kiểm tra sự trao đổi chất giữa họ và tự nhiên”. Và “Những yếu tố giản đơn của quy trình lao động là: sự hoạt động và sinh hoạt giải trí có mục tiêu, hay bản thân sự lao động, đối tượng người dùng lao động và tư liệu lao động” (2). C. Mác còn gọi lao động là tác nhân người, hay tác nhân chủ quan, còn đối tượng người dùng lao động và tư liệu lao động (gộp lại là tư liệu sản xuất) là tác nhân vật hay tác nhân khách quan. Từ việc nghiên cứu và phân tích tích lũy tư bản chủ nghĩa, C. Mác đã rút ra kết luận: Sự tăng năng suất lao động thể hiện ra ở việc giảm sút khối lượng lao động so với khối lượng tư liệu sản xuất mà lao động đó làm cho hoạt động và sinh hoạt giải trí, hay là thể hiện ra ở sự giảm sút đại lượng của tác nhân chủ quan của quy trình lao động so với những tác nhân khách quan của quy trình đó” (3). C. Mác dự báo: Theo đà tăng trưởng của đại công nghiệp, việc tạo ra của cải thực sự trở nên ít tùy từng thời hạn lao động và số lượng lao động đã ngân sách, mà tùy từng trình độ chung của khoa học và tiến bộ kỹ thuật, hay tùy từng việc ứng dụng khoa học ấy vào sản xuất. Lao động biểu lộ ra không phải hầu hết là lao động được nhập vào quy trình sản xuất, mà hầu hết là một loại lao động, trong số đó con người là người trấn áp và điều tiết bản thân quy trình sản xuất. Hệ thống máy móc tự động hóa sẽ từng bước thay thế hầu hết lao động trực tiếp. Bởi vậy, thay vì làm tác nhân hầu hết của quy trình sản xuất, công nhân lại đứng cạnh bên quy trình ấy. Khi ấy, tri thức trở thành lực lượng sản xuất trực tiếp; ý tưởng sáng tạo trở thành một nghề đặc biệt quan trọng và riêng với nghề này, việc vận dụng khoa học vào nền sản xuất trực tiếp sẽ khiến nó trở thành một trong những yếu tố có tính chất quyết định hành động và kích thích. Quá trình sản xuất từ chỗ là một quy trình lao động giản đơn trở thành một quy trình khoa học. Lao động trực tiếp về lượng sẽ quy vào một trong những phần nhỏ hơn, còn về chất được chuyển hóa thành một yếu tố thiết yếu nhưng là thứ yếu so với lao động khoa học phổ cập và riêng với việc vận dụng khoa học tự nhiên vào công nghệ tiên tiến và phát triển.


Cùng với việc tiến bộ không ngừng nghỉ của khoa học – công nghệ tiên tiến và phát triển, những yếu tố vật chất cũng khá được thay thế bằng những cái mới, có hiệu suất cao hơn, làm cho một khối lượng lao động thấp hơn (nhưng rất chất lượng hơn) cũng hoàn toàn có thể sử dụng một khối lượng máy móc và nguyên vật tư to nhiều hơn (4). Do đó, cầu về tác nhân người tăng dần về chất nhưng về lượng lại giảm cả ở mức độ tương đối và tuyệt đối. Còn cầu về tác nhân vật lại tăng mạnh cả ở mức độ tuyệt đối và tương đối, nên được nêu lên yếu tố nóng giãy là khai thác hợp lý tài nguyên vạn vật thiên nhiên và bảo vệ môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên để hoàn toàn có thể phục vụ cầu về vật tư.


Con người biết sản xuất ra công cụ lao động, nhờ này mà hoàn toàn có thể bắt giới tự nhiên phải phục vụ những mục tiêu của tớ và thống trị nó


Ph. Ăngghencho rằng, những loài vật cũng do hoạt động và sinh hoạt giải trí của tớ mà cải biến giới tự nhiên bên phía ngoài, làm biến hóa môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên xung quanh chúng. Nhưng chúng tác động đến tình hình xung quanh chúng hoàn toàn không còn ý định trước về việc đó; tác động ấy chỉ là một việc ngẫu nhiên mà thôi. Trái lại, lao động khởi đầu cùng với việc sản xuất ra công cụ lao động. Do đó, loài người càng cách xa loài vật thì tác động của họ vào giới tự nhiên càng mang tính chất chất chất của một hoạt động và sinh hoạt giải trí có tính toán trước, có kế hoạch khuynh hướng về phía những mục tiêu nhất định được biết trước. Con người mang những thứ cây có ích và gia súc từ xứ này đến xứ khác và do đó, họ cải biến thực vật và động vật hoang dã của nhiều lục địa. Hơn thế, nhờ phương pháp tinh lọc tự tạo, bàn tay con người đã cải biến những giống thực vật và động vật hoang dã đến nỗi người ta không hề nhận ra được những giống ấy nữa.


Tóm lại, loài vật chỉ tận dụng giới tự nhiên bên phía ngoài và gây ra những biến hóa nhất định trong giới tự nhiên, chỉ đơn thuần do sự xuất hiện của nó thôi, còn con người do đã tạo ra những biến hóa trong giới tự nhiên một cách có tính toán, có kế hoạch mà bắt nó phải phục vụ những mục tiêu của tớ và thống trị nó. Đó đó đó là yếu tố rất khác nhau hầu hết ở đầu cuối giữa con người và những loài vật, và một lần nữa, chính cũng là nhờ lao động mà con người mới đã có được sự rất khác nhau đó (5).


Nhưng con người hoàn toàn không thống trị được giới tự nhiên như một kẻ xâm lược thống trị một dân tộc bản địa khác, mà là nhận thức được những quy luật của giới tự nhiên và hoàn toàn có thể sử dụng được những quy luật đó một cách đúng chuẩn


Theo Ph. Ăngghen, toàn bộ chúng ta cũng tránh việc quá tự hào về những thắng lợi của mình riêng với giới tự nhiên. Bởi vì, cứ mỗi lần toàn bộ chúng ta đạt được một thắng lợi là một lần giới tự nhiên trả thù lại toàn bộ chúng ta. Thật thế, mỗi một thắng lợi, trước hết là đem lại cho toàn bộ chúng ta những kết quả mà mình hằng mong ước, nhưng đến lượt thứ hai, lượt thứ ba, thì nó lại gây ra những tác dụng hoàn toàn khác hoàn toàn, không lường trước được – những tác dụng thường hay phá hủy toàn bộ những kết quả thứ nhất đó. Ở Mêxôpôtani, Hy Lạp, Tiểu Á và ở những nơi khác, khi người ta phá rừng để sở hữu đất cày cấy, không mấy khi họ nghĩ rằng làm như vậy là tạo ra nguồn gốc phát sinh những mối tai ương lúc bấy giờ ở những nơi đó, bởi khi phá rừng họ đã hủy hoại cả những TT chứa nước và giữ nước. Những người ở miền núi Italia khi phá hoại đám rừng tùng trên sườn phía nam dãy núi Anpơ, trong lúc những đám rừng như vậy được bảo vệ một cách rất chu đáo bên sườn phía bắc dãy núi này, thì họ không nghĩ rằng làm như vậy sẽ phá hoại việc chăn nuôi trên núi cao, và họ lại càng không nghĩ rằng như vậy sẽ làm cho những dòng suối trên núi bị khô cạn suốt một phần lớn thời hạn trong năm và đến mùa mưa thì nước lũ của những dòng suối này lại tuôn xuống càng kinh hoàng hơn thế nữa, làm tràn ngập đồng bằng. Những người đem khoai tây về trồng khắp nơi ở châu Âu không biết trước được rằng, cùng với những củ khoai lắm bột đó, họ cũng đem cả bệnh tràng nhạc về gieo rắc ở khắp nơi. Và những việc đó nhắc nhở toàn bộ chúng ta từng ngày, từng phút rằng, chúng ra hoàn toàn không thống trị được giới tự nhiên như một kẻ xâm lược thống trị một dân tộc bản địa khác, như một người sống bên phía ngoài giới tự nhiên, mà trái lại, bản thân toàn bộ chúng ta, với cả xương thịt, máu mủ và đầu óc của mình, là thuộc về giới tự nhiên; toàn bộ chúng ta nằm trong tâm giới tự nhiên và toàn bộ sự thống trị của toàn bộ chúng ta riêng với giới tự nhiên là ở đoạn, khác với toàn bộ những sinh vật khác, toàn bộ chúng ta nhận thức được những quy luật của giới tự nhiên và hoàn toàn có thể sử dụng được những quy luật đó một cách đúng chuẩn. Chúng ta phải học hỏi để ngày càng hiểu được một cách đúng chuẩn hơn những quy luật đó và biết được những hậu quả thân thiện cũng như xa xôi của những sự can thiệp tích cực của toàn bộ chúng ta vào tiến trình vận động và phát triển thông thường của những sự vật trong giới tự nhiên (6).


Một thí dụ điển hình về nắm vững những quy luật của giới tự nhiên và sử dụng những quy luật đó vào ứng phó với biến hóa khí hậu nhằm mục đích tăng trưởng nông nghiệp sạch có hiệu suất cao cực tốt là nước Ixraen. Nước này còn có Đk tự nhiên vô cùng khắc nghiệt, hơn 70% lãnh thổ là sa mạc, khô cằn, thiếu nước ngọt, nhưng lại sở hữu một nền nông nghiệp thuộc loại số 1 toàn thế giới. Lao động nông nghiệp chỉ chiếm khoảng chừng khoảng chừng 2,5% tổng nhân lực của cả nước, nhưng đã tự sản xuất phục vụ 95% nhu yếu thực phẩm của trên 7 triệu dân và hằng năm xuất khẩu trung bình khoảng chừng 3 tỷ USD nông sản. Được như vậy, hầu hết là nhờ tăng cường nghiên cứu và phân tích và ứng dụng những thành tựu khoa học, công nghệ tiên tiến và phát triển mới.


Năm 2008, tổng vốn góp vốn đầu tư mạo hiểm ở I-xra-en là khoảng chừng 2 tỷ USD; vốn góp vốn đầu tư mạo hiểm trung bình đầu người của Ixraen cao gấp 2,5 lần so với Mỹ, 30 lần so với châu Âu, 80 lần so với Trung Quốc và 350 lần so với Ấn Độ. Kinh phí góp vốn đầu tư cho hoạt động và sinh hoạt giải trí nghiên cứu và phân tích và phát triển (R&D) từ ngân sách nhà nước chiếm khoảng chừng 4,4% GDP, tương tự khoảng chừng 10,8 tỷ USD vào năm 2011.


Hiện nay, Ixraen có 10 tổ chức triển khai nghiên cứu và phân tích nông nghiệp, tiêu biểu vượt trội là tổ chức triển khai nghiên cứu và phân tích nông nghiệp ARO (Agricultural Research Organization), gồm 6 viện, phụ trách nghiên cứu và phân tích tới 75% những yếu tố nông nghiệp. Đó là Viện Khoa học thực vật, Viện Khoa học động vật hoang dã, Viện Khoa học bảo vệ thực vật, đất, nguồn nước và môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên, Viện Kỹ thuật nông nghiệp, Viện Khoa học sau thu hoạch, Viện Khoa học thực phẩm. Ngoài ra, ARO còn quản trị và vận hành 4 trạm nghiên cứu và phân tích thực địa, có trách nhiệm như một TT trấn áp nông sản và thiết bị nông nghiệp, quản trị và vận hành ngân hàng nhà nước gien về nông nghiệp (7).


Phải dự báo những hậu quả tự nhiên xa xôi và những hậu quả xã hội gián tiếp và xa xôi của hoạt động và sinh hoạt giải trí sản xuất của toàn bộ chúng ta, từ này mà hoàn toàn có thể chi phối và điều tiết những hậu quả đó


Ph. Ăngghencho rằng, nếu toàn bộ chúng ta đã phải trải qua hàng nghìn năm lao động mới hoàn toàn có thể, trong một chừng mực nào đó, nhìn nhận trước được những hậu quả tự nhiên xa xôi của những hành vi sản xuất của toàn bộ chúng ta thì toàn bộ chúng ta lại càng phải trải qua nhiều trở ngại vất vả hơn thế nữa, mới hoàn toàn có thể hiểu biết được những hậu quả xã hội xa xôi của những hành vi ấy. Chúng ta cũng phải trải qua thuở nào gian lâu dài và thường là gay go, và phải so sánh, nghiên cứu và phân tích những tài liệu lịch sử, mới hoàn toàn có thể từ từ làm rõ được những hậu quả xã hội gián tiếp và xa xôi của hoạt động và sinh hoạt giải trí sản xuất của toàn bộ chúng ta, và do này mà đã có được kĩ năng chi phối và điều tiết những hậu quả đó (8).


Đem quan điểm trên soi vào thực tiễn Việt Nam, có thể thấy, việt nam rất thiếu những dự báo đúng chuẩn về những hậu quả tự nhiên và hậu quả xã hội của biến hóa khí hậu và hoạt động và sinh hoạt giải trí sản xuất, nên thường lâm vào cảnh tình trạng lúng túng và bị động trong việc xử lý những hậu quả tai hại ấy.


Thí dụ, theo kết quả nghiên cứu và phân tích trong nhiều năm của những nhà khoa học: cùng với nước biển dâng, quy trình sụt lún tại đồng bằng sông Cửu Long đã và đang trình làng nhanh do sự suy giảm áp lực đè nén của nguồn nước ngầm dưới đất bởi khai thác không hợp lý và việc ngày càng tăng áp lực đè nén từ những khu công trình xây dựng, kiến trúc trên mặt đất. Đồng bằng sông Cửu Long có những nơi bị sụt lún từ 2 cm đến 4 cm/năm. Một thí dụ khác, theo Bộ Xây dựng, tỷ suất đô thị hóa ở việt nam tăng từ 20% năm 1998 lên mức 36,6% vào năm 2022. Song, do tăng trưởng thiếu trấn áp, khối mạng lưới hệ thống đô thị của nước ta đã tiếp tục tăng trưởng vượt dự báo và tạo ra những hệ lụy khôn lường. Do nhồi quá nhiều cao ốc vào nội đô nên ở một số trong những thành phố lớn (nhất là ở Tp Hà Nội Thủ Đô và Thành phố Hồ Chí Minh) đã ngày càng tăng dân cư quá mức cần thiết, dẫn đến ùn tắc giao thông vận tải lối đi bộ, ô nhiễm nguồn nước, ngập úng, thiếu vắng nguồn tích điện, phát thải khí CO2, Một thí dụ khác nữa: Ở một số trong những tỉnh của nước ta xây dựng quá nhiều dự án công trình bất Động sản thủy điện nhỏ, một mặt, chiếm nhiều đất rừng và đất nông nghiệp, buộc nhiều người dân phải di tán nhưng việc xử lý và xử lý tái định cư cho họ chưa được chu đáo, khiến đời sống của một số mái ấm gia đình gặp. rất nhiều khó khăn. Mặt khác, vào mùa khô những hồ đập thủy điện tích nước, nhưng vào mùa mưa lại xả lũ, dẫn đến tình trạng vào mùa khô hầu hết những sông, suối lưu lượng nước quá thấp, khiến người dân vùng hạ lưu thiếu nước phục vụ sinh hoạt và sản xuất; ngược lại, vào mùa mưa nước tự nhiên vốn đã lớn, lại thêm nước do những hồ đập. thủy điện xả lũ nên gây ra ngập úng, sụt lở đất ở nhiều nơi.


Đối với đồng bằng sông Cửu Long, để bảo đảm cho nó phát triển bền vững và thích ứng với biến đổi khí hậu, chúng ta không những cần có những dự báo về tác động của biến hóa khí hậu, mà còn phải tính đến hậu quả tự nhiên và hậu quả xã hội của việc những nước đầu nguồn sông Mê Kông triển khai những dự án công trình bất Động sản chuyển nước từ sông Mê Kông về lưu vực những sông nhỏ để phục vụ sản xuất nông nghiệp và xây những khu công trình xây dựng thủy điện. Nhiều Chuyên Viên nhận định: Việc xây dựng những công trình thủy điện và chuyển nước như vậy sẽ làm cho lượng nước về đồng bằng sông Cửu Long giảm, lượng phù sa cũng suy giảm, tác dụng thau chua, rửa phèn, bồi bổ chất dinh dưỡng cho những diện tích s quy hoạnh đất canh tác ở vùng này sẽ chắc như đinh bị ảnh hưởng.


Muốn tiến hành điều tiết những hậu quả nói trên được tốt mà chỉ đơn thuần nhờ vào nhận thức thôi thì chưa đủ, nên phải có sự chuyển biến hoàn toàn trong phương thức sản xuất


Theo Ph. Ăngghen, muốn tiến hành tốt sự điều tiết ấy, còn nên phải có sự chuyển biến hoàn toàn trong phương thức sản xuất đã tồn tại cho tới nay, và đồng thời trong chính sách xã hội hiện tại.


Ph. Ăngghenkhẳng định, toàn bộ những phương thức sản xuất đã có từ trước đến nay chỉ nhằm mục đích đạt được những hiệu suất cao có ích sớm nhất và trực tiếp nhất của lao động. Còn riêng với những hậu quả xã hội, sau này mới xuất hiện, và chỉ có tác dụng khi nó tái diễn nhiều lần và tích tụ thêm lên mãi, thì người ta hoàn toàn không để ý quan tâm đến. Thí dụ: Phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa đang thống trị ở châu Âu, đang hoàn thành xong trách nhiệm thúc đẩy sản xuất một cách khá đầy đủ nhất. Nhưng những nhà tư bản riêng lẻ thống trị sự sản xuất và trao đổi chỉ hoàn toàn có thể chăm sóc cho việc làm thế nào để hành vi của tớ đem lại những kết quả có ích một cách trực tiếp nhất. Tuy nhiên, trong cả những kết quả có ích này cũng rơi xuống hàng thứ yếu, bởi lợi nhuận thu được khi bán hàng mới trở thành động lực thúc đẩy duy nhất đối với họ. Những nhà tư bản riêng lẻ sản xuất và trao đổi để thu lợi nhuận trước mắt, cho nên vì thế trước hết họ chỉ để ý quan tâm đến những kết quả sớm nhất, trực tiếp nhất mà thôi (9).


Nếu chỉ đơn thuần đuổi theo lợi nhuận trước mắt, tất yếu sẽ đưa lại những hậu quả xấu về tự nhiên và xã hội. Bởi vậy, nếu trước kia người ta thường giống hệt tăng trưởng với tăng trưởng thì trải qua thực tiễn, ngày này hầu hết những nước đều hướng tới tăng trưởng bền vững, nghĩa là tăng trưởng kinh tế tài chính phải song song với tiến bộ xã hội và bảo vệ môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên. Nếu tăng trưởng kinh tế tài chính cao mà đưa tới những hệ lụy như tăng số người nghèo, tăng số người thất nghiệp và ngày càng tăng độ chênh lệch giàu – nghèo, ngày càng tăng ô nhiễm môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên, thì không sẽ là tăng trưởng. Nếu để tự phát thì mỗi doanh nghiệp sẽ chỉ đuổi theo tiềm năng tăng thu lợi nhuận trước mắt. Bởi vậy, trong một nền kinh tế thị trường tài chính hỗn hợp, tức là nền kinh tế tài chính thị trường có sự điều tiết của nhà nước, chính nhà nước phải nâng cao hiệu lực hiện hành quản trị và vận hành để thực thi tăng trưởng bền vững, nhất là kiểm tra kỹ báo cáo tác động môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên trong mọi dự án công trình bất Động sản.


Mặc dù gần 150 năm đã trôi qua Tính từ lúc lúc Ph. Ăngghenviết tác phẩm Tác dụng của lao động trong quy trình chuyển biến từ vượn thành người, nhưng những quan điểm nêu trên rút ra từ tác phẩm này vẫn giữ vẹn nguyên tính khoa học và vẫn vẫn đang còn ý nghĩa thời sự trong thời đại ngày nay./.


——————————————————–


(1) C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập., Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994, t. 20, tr. 641


(2), (3) C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập., Sđd, 2002, t. 23, tr. 266-267, 877


(4) Xem: C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập., Sđd, 2006, t. 46, phần II, tr. 359, 360, 367, 368, 369, 370, 372, 379


(5) Xem: C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập., Sđd, t. 20, tr. 648, 652, 654


(6) Xem: C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập., Sđd, t. 20, tr. 654-655


(7) PGS, TS. Phạm Thị Thanh Bình: Chính sách phát triển nông nghiệp. bền vững I-xra-en và nhân tố tác động, Kỷ yếu hội thảo khoa học Công nghiệp. hóa, hiện đại hóa – đột phá phát triển nông nghiệp. bền vững và xây dựng nông thôn mới gắn với nâng cao chất lượng hoạt động của hệ thống chính trị từ thực tiễn Hà Nam do Tạp. chí Cộng sản và Tỉnh ủy Hà Nam tổ chức, tháng 4-2015


(8) Xem: C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập., Sđd, t. 20, tr. 655-656


(9) C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập., Sđd, t. 20, tr. 657, 658


GS, TS. Đỗ Thế Tùng


Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh


Reply

2

0

Chia sẻ


Chia Sẻ Link Download Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào miễn phí


Bạn vừa đọc Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào tiên tiến và phát triển nhất Chia SẻLink Download Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào miễn phí.



Giải đáp vướng mắc về Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào


Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Bên cạnh việc sản xuất của cải vật chất theo em con người còn sáng tạo ra những giá trị nào vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha

#Bên #cạnh #việc #sản #xuất #của #cải #vật #chất #theo #con #người #còn #sáng #tạo #những #giá #trị #nào

Related posts:

Post a Comment

Previous Post Next Post

Discuss

×Close