Kinh Nghiệm về Cành là bao nhiêu tiền singapore 2022
You đang tìm kiếm từ khóa Cành là bao nhiêu tiền singapore được Update vào lúc : 2022-04-04 21:10:05 . Với phương châm chia sẻ Mẹo Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi Read Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.
Chạnh lòng – tôi tin đó không riêng gì có là cảm hứng của riêng tôi mà của nhiều người Việt Nam khác khi từ Singapore nghĩ đến giang sơn mình.
So với những nước tư bản Âu-Mỹ đương nhiên là không đủ can đảm so vì người ta có quy trình tăng trưởng đi trước Việt Nam cả trăm năm. Còn một nước ngay sát bên, cũng đồng văn đồng chủng Á Đông với mình, có một thời cùng chung vận mệnh – mấy chục năm trước đó người ta cũng nghèo nàn lạc hậu và lệ thuộc như mình – mà nay một trời một vực thử hỏi sao không do dự cho được?
Mà đâu phải mình thua thiệt gì người ta cho cam? Người ta ở ngã tư, ngã năm thì tôi cũng ngay mặt tiền – nằm ở vị trí khoảng chừng giữa từ bắc xuống nam, từ đông sang tây của một trong những con phố thông thương quan trọng nhất trên toàn thế giới.
Đó là chưa nói giang sơn mình còn được cho là ‘rừng vàng biển bạc’, đất đai phì nhiêu, sản vật không gì là không còn, còn người ta từ lúa gạo, rau quả cho tới nước ngọt tất tần tật những thứ đều phải mua của quốc tế.
Mình lịch sử mấy ngàn năm dựng nước và giữ nước – ông cha để lại quá nhiều di sản, tinh hoa và trí tuệ – còn người ta nhiều lắm thì cũng chưa tới hai trăm năm và tăng trưởng từ chỗ gần như thể không đáng kể so với mình.
Mà đâu có phải dân mình dở hơn dân người ta? Nếu thế thì đâu có chuyện số lượng nhân tài người Việt đang làm việc và góp sức ở Singapore lên đến mức Hàng trăm và áp hòn đảo toàn bộ những nước đông nam Á khác?
Dân mình đông, nước mình to nhiều hơn người ta gấp mấy chục cho tới cả trăm lần mà giờ này thu nhập. trung bình đầu người của tớ không bằng cái móng tay của người ta thì hỏi sao không chạnh lòng?
So sánh như vậy ắt hẳn rất khó chịu và tự do chút nào riêng với một số người. Đành rằng mỗi nước mỗi tình hình rất khác nhau và cũng không thể tính hết những yếu tố khác biệt giữa hai nước nhưng tối thiểu thấy người ta hay thế nào để biết mình còn dở nơi nào để khắc phục và được như người ta.
Đúng là trận chiến tranh triền miên giết chết hàng triệu người và tàn phá giang sơn không biết bao nhiêu mà kể. Đúng là tình hình toàn thế giới có những lúc không thuận lợi với quá nhiều sự thù địch. Tuy nhiên nếu đổ hết cho tình hình mà không thấy nguyên do từ chính bản thân mình thì là không riêng gì có là thiếu ngay thật mà còn không chín chắn.
Singapore tăng trưởng ngay từ trên đầu cũng luôn có thể có thuận tiện và đơn thuần và giản dị gì? Nhưng Lý Quang Diệu từng nói: “Không ai nợ Singapore một sự sống”, mặc dầu đó là người Anh đô hộ hay người Nhật chiếm đóng. Nói như vậy mới thấy người biết tăng trưởng bằng chính kĩ năng của tớ thì luôn hoàn toàn có thể vượt qua nghịch cảnh có dù trở ngại vất vả đến đâu.
Chụp lại hình ảnh,
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gặp ông Lý Quang Diệu vào 16/01/2007 tại Nhà khách Chính phủ ở Tp Hà Nội Thủ Đô.
Cũng từ câu chuyện Singapore – mới hôm nào còn nghèo nàn lạc hậu mà chỉ với sau 30 năm đã giàu mạnh văn minh như vậy – thì mới thấy nguyên nhân chủ quan và vai trò người lãnh đạo, cái đầu tàu quan trọng đến mức nào!
Ở đây tôi muốn dẫn lời một chính khách đối lập. Singapore, ông Chiam See Tong, người từng một thời là đối thủ cạnh tranh cạnh tranh của ông Lý Quang Diệu, nói khi đi viếng ông Lý: “Singapore như mong ước có ông Lý Quang Diệu là thủ tướng thứ nhất”.
Ông Lý không phải là một thủ tướng thông thường. Ông là người cha lập. quốc. Ông là chính khách có sức mạnh bao trùm và tầm ảnh hưởng chi phối cả một thế hệ – kiểu như Đặng Tiểu Bình ở Trung Quốc hay Lê Duẩn ở Việt Nam.
Ở ông hội đủ những yếu tố làm ra một nhà lãnh đạo lớn: Tài, Tâm, Tầm và Dũng khí. Sinh ra vào buổi loạn lạc, nhiễu nhương, từ lúc nhà nước Singapore còn chưa tồn tại hình hài, ngay từ trên đầu ông Lý đã nhận thấy trách nhiệm của tớ riêng với nơi ông sinh ra và khi sứ mạng xây dựng giang sơn giao vào tay ông, ông đã dành tận tâm cả cuộc đời cho nó.
Tài năng chính trị thiên phú, cộng với việc mở mang nhờ môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên giáo dục số 1 của phương Tây, cùng với trong năm tháng theo dõi chặt chẽ thời cuộc đã tương hỗ cho ông Lý có tầm nhìn vượt xa cái quần hòn đảo nhỏ bé của ông và trở thành một ‘người khổng lồ của lịch sử’ như lời của Tổng thống Mỹ Barack Obama.
Thế nhưng, Tài, Tâm hay Tầm cũng chưa chắc làm gì được nếu như ông Lý không còn một bản lĩnh không gì hoàn toàn có thể lay chuyển được. Một khi ông đã đặt ra tiềm năng gì thì ông bằng mọi cách phải thực hiện cho bằng được. Một khi ông đã tin điều mình làm là đúng thì ai nói gì ông cũng mặc.
Nói tóm lại ông Lý là người khởi xướng ‘dự án công trình bất Động sản Singapore’ và ‘dự án công trình bất Động sản’ của ông đã thành công xuất sắc. Ông ra đi sau khi đã đặt tận tâm cả đời ông vào thế hệ tiếp nối mà ông tin tưởng.
Chụp lại hình ảnh,
Nhà chức trách Việt Nam thường phát động những trào lưu ‘học tập theo gương Hồ Chí Minh’.
Sau khi ông Lý qua đời, trên những forum mạng, tôi nghe thấy quá nhiều tiếng nói rằng phải chi Việt Nam đã có được người như Lý Quang Diệu thì ngày này sẽ không còn thua kém gì Singapore.
Lịch sử do con người tạo ra nhưng dòng chảy của lịch sử lại nằm ngoài ý muốn chủ quan của con người. Có những điều toàn bộ chúng ta muốn nhưng chưa chắc đã được.
Hoàn cảnh lịch sử của Singapore đã tạo ra một người lãnh đạo như ông Lý Quang Diệu.
Còn tình hình lịch sử của Việt Nam là tình hình trận chiến tranh nên tự khắc sẽ có được nhu yếu các nhà lãnh đạo thời chiến. Một ông Lý được đào tạo và giảng dạy chuyên nghiệp với những kiến thức và kỹ năng được vận dụng cho thời bình, ở Việt Nam không thể nói là không còn nhưng có điều không còn đất dụng võ.
Các thế hệ lãnh đạo Việt Nam qua những thời kỳ đều là những người dân trưởng thành từ trận chiến tranh. Chiến tranh tạo điều kiện phát huy sức mạnh mẽ và tự tin của ý chí.
Rõ ràng những nhân vật có tri thức nhiều hơn nữa, và do đó ôn hòa hơn, như Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng hay Võ Nguyên Giáp không còn ảnh hưởng nhiều như Lê Duẩn hay Lê Đức Thọ, vốn có tư tưởng cực đoan hơn, trong suốt cả một thời kỳ.
Như trên đã nói, cố Tổng bí thư Lê Duẩn là người hoàn toàn có thể so với Lý Quang Diệu chỉ trong khía cạnh là chính khách có ảnh hưởng trên hết riêng với tất cả một thế hệ.
Thế nhưng ông Duẩn hoàn toàn có thể lãnh đạo trận chiến tranh rất giỏi nhưng trong thời bình, khi đối diện với thực tiễn cuộc sống, khi mà ý chí không hề phát huy tác dụng, ông và những người dân đồng chí của ông đã phá gần như thể tan hoang giang sơn.
Vấn đề là, trận chiến tranh ở Việt Nam đã lùi xa được 40 năm nhưng thế hệ lãnh đạo cho tới giờ đây vẫn là những người dân đi ra từ trận chiến đó.
Hơn nữa, cẩm nang gối đầu giường của tớ vẫn là tư tưởng Mác-Lênin – một học thuyết đang không hề liên quan gì nhiều đến thực tiễn cuộc sống.
Cần nhớ rằng ông Lý Quang Diệu không cần một chút gì của chủ nghĩa Mác-Lênin mà vẫn xây dựng được giang sơn phồn vinh và mức sống cao cho những người dân dân.
Tôi không rõ ngoài những lý thuyết về đấu tranh giai cấp, 16 vị ủy viên Bộ Chính trị hiện nay liệu có nắm những kiến thức và kỹ năng về quản trị giang sơn, có hiểu biết khoa học kỹ thuật, nắm vững tình hình toàn thế giới và đoán trước xu thế tăng trưởng của thời đại hay là không?
Và nếu như Đảng Cộng sản Việt Nam không sẵn sàng hoặc chưa sẵn sàng cho những lãnh đạo kiểu như Lý Quang Diệu thì liệu họ hoàn toàn có thể vận dụng những bài học kinh nghiệm tay nghề của ông Lý để biến Việt Nam thành Singapore thứ hai trong vòng 30 hay 40 năm nữa?
Thật ra, tôi nghĩ rằng với tư cách là đảng cầm quyền, Đảng Cộng sản Việt Nam cũng mong ước giang sơn tăng trưởng ngang tầm Singapore. Điều này thể hiện qua sự tôn trọng của Đảng dành riêng cho ông Lý và tinh thần cầu thị lắng nghe những lời khuyên của ông riêng với Việt Nam.
Dĩ nhiên, có những điều vận dụng tốt riêng với một giang sơn nhỏ bé như Singapore nhưng chưa chắc đã đúng ở Việt Nam.
Tuy nhiên, có những điều mà tôi tin chắc chắn là dù mong ước đến đâu Đảng cũng không thể học Singapore. Trớ trêu thay này lại là những điều cốt lõi mà ông Lý đã tạo dựng ngay từ trên đầu để tạo ra một giang sơn Singapore như ngày này.
Bài học thành công xuất sắc của Singapore thật nhiều Chuyên Viên đã phân tích và tôi không lạm bàn. Ở đây tôi chỉ muốn nhắc tới những giá trị mà ông Lý đã tạo dựng cho Singapore và Thủ tướng Lý Hiển Long đã nhắc tới trong điếu văn hôm đưa tang.
Đó là: xã hội đa văn hóa truyền thống, bình đẳng về cơ hội, tính chính trực, pháp trị và nguyên tắc xứng danh. Đa văn hóa truyền thống là giá trị đặc thù của Singapore không liên quan nhiều đến một xã hội gần như thể thuần nhất như Việt Nam.
Bình đẳng về cơ hội thì tôi không tin cho lắm bởi lẽ tôi nghĩ rằng những thành viên có tình hình rất khác nhau tất sẽ có được cơ hội rất khác nhau – người gia cảnh khá đầy đủ được học tập đàng hoàng tất sẽ có được cơ hội tốt hơn người sinh ra trong bần hàn thiếu thốn.
Chính trực sẽ dẫn đến không tham nhũng. Không lo tham nhũng thì sẽ làm việc hiệu quả. Chính phủ hiệu quả thì công việc thông suốt. Hành chính công thông suốt thì doanh nghiệp. mới yên tâm làm ăn, doanh nghiệp. lo làm ăn thì mới tạo ra nhiều của cải vật chất cho xã hội.
Pháp luật trên hết thì không còn ai dám làm càn. Từ ‘vua’ đến dân không còn ai có ngoại lệ thì xã hội mới an. Luật pháp từ trên xuống dưới không suy suyển một mảy may thì ai cũng sợ. Người nào thì cũng sợ thì sẽ không còn còn điều trái quấy.
Tài năng và sự nỗ lực phải là động lực của yếu tố thăng tiến, mặc kệ xuất thân, quyền lực tối cao, vị thế và quan điểm chính trị. Khả năng đến đâu, phấn đấu thế nào sẽ tiến hành tưởng thưởng đến đó. Có như vậy con người ta mới nỗ lực không mệt mỏi ngõ hầu tạo dựng sự nghiệp. và niềm sung sướng cho mình. Từng thành viên vận động liên tục thì xã hội sẽ tăng trưởng không ngừng nghỉ. Mà trí tuệ con người hoàn toàn có thể làm được những điều không thể nào tưởng tượng được hết.
Điều đó, theo tôi nghĩ, mới là yếu tố công minh nhất và bù trừ cho việc bất bình đẳng về mặt cơ hội. Người hoàn toàn có thể và biết nỗ lực thì dù có xuất thân trong mái ấm gia đình buôn gánh bán bưng cũng tiếp tục tạo dựng được chỗ đứng xứng danh của tớ.
Nguồn hình ảnh, Ed WrayGetty Images
Chụp lại hình ảnh,
Người Singapore đội mưa tiễn đưa cựu lãnh đạo.
Ông Lý ngay từ trên đầu đã đặt tính liêm chính lên số 1 và đã tạo ra cơ chế không thể sinh ra tham nhũng. Còn cơ chế độc Đảng của Việt Nam nắm trọn của cải, quyền hành, không còn ai giám sát ngay từ trên đầu đã là mảnh đất nền trống phì nhiêu cho tham nhũng sinh sôi nảy nở.
Mấy chục năm hết phê rồi chống Việt Nam đã gần như thể bất lực trước tình trạng tham nhũng đã sâu rễ bền gốc, lan sâu ăn rộng và vô phương cứu chữa.
Tham nhũng không những làm trì trệ sự tăng trưởng của giang sơn đã đành mà bao nhiêu nguồn lực đổ vào cho tham nhũng như gió vào trong nhà trống.
Đảng tạo ra pháp luật thì pháp luật hoàn toàn có thể trị ai chứ không thể đụng đến Đảng. Đó là chưa nói pháp luật tạo ra là để bảo vệ Đảng. Đảng nắm hoàn toàn pháp luật trong tay thì khó đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật trong những trường hợp ảnh hưởng đến việc lãnh đạo của Đảng.
Anh có tài năng năng và phấn đấu hết mình thì cũng không bằng được ông cha sắp xếp sẵn bởi lẽ chế độ độc Đảng cũng đồng nghĩa tương quan với độc quyền mà độc quyền thì ai mà không tại điều kiện cho con cháu của tớ? Đó là chưa nói anh có quan điểm chính trị trái chiều dù anh có tài năng đến đâu thì cũng đừng mong góp phần cho giang sơn.
Suy cho cùng, ông Lý Quang Diệu là người gieo hạt giống tốt và từ hạt giống đó mọc lên cành lá sum suê, đơm hoa kết trái. Các thế hệ sau cứ vun tưới đều đặn thì sẽ luôn có quả ngọt mà ăn.
Đó là ví do vì sao mà những người dân dân Singapore mà tôi tiếp xúc dù có thương tiếc ông Lý Quang Diệu và dù ông Lý không hề nữa nhưng họ vẫn tràn trề sáng sủa, tự tin vào tương lai với di sản ông Lý để lại.
Còn Việt Nam từ hạt giống xấu sinh ra cái cây còi cọc èo uột thì liệu Đảng có dám nhổ cái cây đi mà gieo hạt giống khác hay là không?
Tôi tin rằng Đảng không bao giờ muốn gieo hạt giống xấu cho giang sơn mình mà chỉ muốn đưa nhân dân mình đến một xã hội ‘không hề bóc lột’ mà Đảng tin là tốt đẹp.
Nhưng còn người dân Việt Nam thì sao? Thấy giang sơn Singapore giàu sang, trật tự, bình an như vậy họ có mong ước nước mình, dân mình được như Singapore hay là không?
Muốn như vậy thì họ cần Đảng cầm quyền cũng xây dựng cho được những giá trị ‘chính trực’, pháp trị’ và ‘xứng danh’ cũng như Singapore chứ không cần đi theo con phố ‘đấu tranh giai cấp’ làm gì.
Nhưng ở Việt Nam dù dân có mong ước đến mấy mà Đảng không thích cũng không được!
Chia Sẻ Link Cập nhật Cành là bao nhiêu tiền singapore miễn phí
Bạn vừa Read Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Video Cành là bao nhiêu tiền singapore tiên tiến và phát triển nhất và ShareLink Tải Cành là bao nhiêu tiền singapore miễn phí.
Giải đáp vướng mắc về Cành là bao nhiêu tiền singapore
Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Cành là bao nhiêu tiền singapore vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha
#Cành #là #bao #nhiêu #tiền #singapore