Mẹo Hướng dẫn Phân tích nhân vật be Thu khi chia tay cha Mới Nhất
Quý khách đang tìm kiếm từ khóa Phân tích nhân vật be Thu khi chia tay cha được Cập Nhật vào lúc : 2022-04-27 15:12:11 . Với phương châm chia sẻ Bí kíp về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.
trang chủ – Học tập – Phân tích diễn biến tâm trạng của nhân vật bé Thu và ông Sáu trong truyện ngắn Chiếc lược ngà (4 mẫu)
Camnangbep.com cũng giúp giải đáp những yếu tố sau này:
- Dàn ý diễn biến tâm trạng be Thu
- Diễn biến tâm trạng của nhân vật ông Sáu
- nhìn nhận ra làm sao về phản ứng tâm lí của bé thu lúc không chịu nhận ông sáu là cha?
- Vì sao be Thu không sở hữu và nhận ông Sáu la cha
- Vì sao tự nhiên be Thu lại nhận ông Sáu là cha
- Lập dàn bài cảm nhận về nhân vật be Thu
- Cảm nhận về nhân vật be Thu ngắn gọn
- Mở bài hay về nhân vật be Thu
phân tích diễn biến nhân vật bé thu
Phân tích diễn biến tâm trạng của nhân vật bé Thu và ông Sáu trong truyện ngắn Chiếc lược ngà
Chiếc lược ngà là truyện ngắn xuất sắc của nhà văn Nguyễn Quang Sáng, được viết năm 1966, ngay lúc nhà văn trở lại mặt trận miền Nam chiến đấu. Từ lần trở về thăm nhà đất của ông Sáu sau bao nhiêu năm xa cách, tác phẩm diễn tả một cách cảm động tình cha con thắm thiết, sâu nặng của cha con ông Sáu trong tình hình éo le của trận chiến tranh.
Truyện được thiết kế xây dựng trên trường hợp gây cấn. Đó là cuộc gặp gỡ của hai cha con ông Sáu sau tám năm xa cách, nhưng thật trớ trêu là bé Thu không sở hữu và nhận cha, đến lúc em nhận ra và biểu lộ tình cảm thắm thiết thì ông Sáu lại phải lên đường. Ở khu vị trí vị trí căn cứ, ông Sáu dồn toàn bộ tình yêu thương và lòng mong nhớ người con vào việc làm cây lược ngà để Tặng con, nhưng ông đã hi sinh lúc còn chưa kịp trao món quà ấy cho con gái .
Như vậy, nếu ở trường hợp thứ nhất thể hiện tình cảm mãnh liệt của bé Thu với cha, thì trường hợp thứ hai lại biểu lộ tình cảm thâm thúy, thắm thiết của ông Sáu với con. Tình huống truyện ở đây mang đầy kịch tính chứa được nhiều yếu tố bất thần. Đó là những trường hợp ngẫu nhiên tuy nhiên lại rất phổ cập, những trường hợp đầy éo le mà toàn bộ chúng ta thường gặp trong trận chiến tranh. Song đặt những nhân vật của tớ vào những trường hợp ấy, nhà văn muốn xác lập và ngợi ca:tình cha con thiêng liêng, sâu nặng như một giá trị nhân bản thâm thúy. Tình cảm ấy càng cao đẹp trong tình hình trận chiến tranh.
Thu thương cha như vậy. Ta tưởng như khi được gặp cha, nó sẽ bồi hồi, sung sướng và sà vào vòng tay của ba nó nũng nịu với tình cảm mãnh liệt hơn lúc nào hết. Nhưng không, Thu đã làm cho những người dân đọc phải giật mình qua hành vi kinh khủng không chịu nhận ông Sáu là ba. “ Nghe gọi, con bé giật mình, tròn mắt nhìn … ngơ ngác, lạ lùng … ”
Khi ông Sáu đến gần, giọng lặp bặp run run : “ Ba đây con ! Ba đây con ” thì “ Con bé thấy lạ quá, mặt bỗng tái đi, rồi vụt chạy và kêu thét lên : Má ! Má ! ”. Sự lạ lẫm ấy khiến ông Sáu vô cùng hụt hẫng
Suốt ba ngày, ông Sáu chẳng đi đâu xa, muốn ở bên con vỗ về, chăm nom, bù đắp cho con sự thiếu thốn tình cảm. Song, ông càng xích lại gần thì nó càng tìm cách xa lánh, nhất định không gọi một tiếng “ ba ”. Khi má dọa đánh bắt cá cá kêu “ ba ” vào ăn cơm, nó nói trổng : “ Vô ăn cơm ! ” ; “ Cơm chín rồi ! ” ; “ Con kêu rồi mà người ta không nghe ”. Hai tiếng “ người ta ” làm ông Sáu đau lòng đến mức không khóc được, chỉ khe khẽ phủ nhận cười .
Đến bữa sau, má giao cho nó trách nhiệm ở trong nhà trông nồi cơm, nó không hề tự chắt nước. Tưởng chừng nó phải cầu cứu đến người lớn, phải gọi “ ba ”. Nhưng quyết không, nó vẫn nói trổng “ Cơm sôi rồi, chắt nước giùm cái ! ”. Bác Ba mở đường cho nó, nhưng nó không để ý quan tâm, nó lại kêu “ Cơm sôi rồi, nhão giờ đây ! ”. Ông Sáu cứ vẫn ngồi im. Và nó đã tự mình làm lấy việc làm nguy khốn và quá sức, mà nhất định không chịu nhượng bộ, nhất định không chịu cất lên cái tiếng mà ba nó mong đợi .
Đỉnh điểm của kịch tính : bé Thu hất cái trứng cá mà ông Sáu đã gắp cho nó, làm cơm văng tung tóe. Ông Sáu không hề chịu đựng nổi nữa trước thái độ hờ hững của người con gái mà ông hết mực yêu thương, ông đã nổi giận và chẳng kịp tâm ý, ông vung tay đánh vào mông nó. Bị ông Sáu đánh, Thu không khóc, gắp lại trứng cá rồi bỏ sang nhà ngoại, lúc đi còn cố ý khua dây lòi tói kêu rổn rảng .
Những rõ ràng rõ ràng thông thường mà tinh xảo này chứng tỏ nhà văn rất đồng cảm tâm lí trẻ con. Trẻ con vốn rất thơ ngây nhưng cũng đầy cố chấp, nhất là lúc chúng có sự hiểu nhầm, chúng nhất quyết chối từ tình cảm của người khác mà không cần xem xét, nhất là với một cô nàng đậm màu ngầu, bướng bỉnh như Thu. Người đọc nhiều khi thấy giận em, thương cho anh Sáu. Nhưng thật ra em vẫn là cô nàng đáng yêu và dễ thương và dễ thương. Bởi nguyên do sâu xa của yếu tố chối từ ấy vẫn là tình yêu ba. Tình yêu đến tôn thờ, trung thành với chủ với chủ tuyệt riêng với những người ba trong tấm ảnh chụp chung với má – người ba với khuôn mặt không còn vết thẹo dài .
Tình yêu ba trong bé Thu đã trỗi dậy mãnh liệt vào cái khoảng chừng thời hạn ngắn giật mình nhất, khoảng chừng thời hạn ngắn ông Sáu lên đường trong nỗi đau vì không được con tiếp đón. Bằng sự quan sát tinh xảo, bác Ba là người tiên phong nhận ra sự đổi khác của Thu trong “ vẻ mặt sầm lại buồn rầu ”, “ hai con mắt như to nhiều hơn nhìn với vẻ nghĩ ngợi sâu xa ”. Điều này đã cho toàn bộ chúng ta biết trong tâm hồn đứa trẻ nhạy cảm như Thu đã có ý thức về cảm xúc chia li, tích tắc này em thèm biểu lộ tình yêu với ba hơn hết, nhưng sự ân hận về những gì tôi đã làm ba buồn khiến em không đủ can đảm bày tỏ. Để rồi tình yêu ba trào dâng mãnh liệt trong em vào khoảnh khắc ba nhìn em với cái nhìn trìu mến, giọng nói ấm cúng “ thôi, ba đi nghe con ! ” .
Đúng vào lúc không một ai ngờ tới, kể cả ông Sáu, Thu thốt lên tiếng kêu thét “ Ba … a … a … ba ! ”. “ Tiếng kêu của nó như tiếng xé, xé sự tĩnh mịch và ruột gan mọi người nghe thật xót xa ”. Đó là tiếng “ ba ” nó cố kìm nén trong bao nhiêu trong năm này, tiếng “ ba ” như “ vỡ tung ra từ đáy lòng nó ”. Tiếng gọi thân thương ấy đứa trẻ nào thì cũng gọi đến thành quen tuy nhiên với cha con Thu là nỗi khát khao của 7 năm trời xa cách thương nhớ. Đó là tiếng gọi của trái tim, của tình yêu trong tâm đứa bé 8 tuổi mong đợi tích tắc gặp ba .
Đi liền với tiếng gọi là những cử chỉ vồ vập, nôn nả trong nỗi ân hận của Thu. Như môt con sóc, nó chạy xô tới, nhảy thót lên, dang chặt hai tay ôm lấy cổ ba, hôn ba cùng khắp, hôn tóc, hôn cổ, hôn vai, hôn cả vết thẹo dài trên má,khóc trong tiếng nấc, nhất quyết không cho ba đi…Cảnh tượng ấy tô đậm thêm tình yêu mãnh liệt, nỗi khát khao mong mỏi mà Thu dành riêng cho ba. Phút giây ấy khiến mọi người xung quanh không còn ai cầm được nước mắt và bác Ba “bỗng thấy không thở được như có bàn tay ai nắm chặt trái tim mình”.
Xem thêm: Bán kính quay xe xe hơi là gì? 2 phương pháp tính bán kính tối thiểu
Hình như nhà văn Nguyễn Quang Sáng cũng muốn lê dài thêm tích tắc chia tay của cha con Thu trong cảm nhận của người đọc bằng phương pháp rẽ mạch truyện sang một hướng khác, để bác Ba nghe bà ngoại Thu kể lại cuộc chuyện trò của hai bà cháu đêm qua. Chi tiết này vừa lý giải cho ta hiểu thái độ bướng bỉnh không sở hữu và nhận ba ngày hôm trước của bé Thu và sự đổi khác trong hành vi của em ngày ngày hôm nay. Như vậy, trong tâm cô nàng, tình yêu dành riêng cho ba vẫn là một tình cảm thống nhất, mãnh liệt. Dù cách biểu lộ tình yêu ấy thật rất khác nhau trong hai tình hình, nhưng nó vẫn xuất phát trừ một cội nguồn trong trái tim đứa trẻ luôn khao khát tình cha .
Tuy nhiên, Thu trước sau vẫn chỉ là một cô nàng ngây thơ, em chấp thuận đồng ý đồng ý cho ba đi để ba mua một chiếc lược, món quà nhỏ mà bất kể em bé gái nào thì cũng ao ước. Bắt đầu từ rõ ràng rõ ràng này, chiếc lược ngà bước vào câu truyện, trở thành một chứng nhân bí mật cho tình cha con thiêng liêng, bất tử .
Qua những biểu lộ tâm lí và hành đông của bé Thu, người đọc cảm nhận được tình cảm thâm thúy, can đảm và mạnh mẽ và tự tin và mạnh mẽ và tự tin nhưng cũng thật dứt khoát, rạch ròi của bé Thu. Sự cứng đầu, tưởng như ương ngạnh ở Thu là thể hiện của một đậm màu ngầu can đảm và mạnh mẽ và tự tin và mạnh mẽ và tự tin ( cơ sở để sau này trở thành một cô giao liên mưu trí, quả cảm ). Tuy nhiên, cách biểu lộ tình cảm của em vẫn rất hồn nhiên, ngây thơ. Qua những diễn biến tâm lí của Thu, ta thấy tác giả đã tỏ ra rất am hiểu tâm lí trẻ thơ và diễn đạt rất sinh động với tấm lòng yêu dấu, trân trọng những tình cảm trẻ thơ .
Khi hội ngộ con, không chờ xuồng cập bờ, ông đã “ nhún chân nhảy thót lên, xô chiếc xuồng tạt ra, bước hấp tấp vội vàng vội vàng với những bước dài rồi tạm ngưng kêu to : Thu ! Con ” Anh vừa bước vào vừa khom người đưa tay đón chờ con … Anh không ghìm nổi xúc động … .
Khi bé Thu sợ hãi bỏ chạy, anh đứng sững lại đó, nhìn theo con, nỗi đau đớn khiến mặt anh sầm lại trông thật đáng thương và hai tay buông xuống như bị gãy .
+ Trước thái độ lạnh nhạt, ông đã đau khổ, cảm thấy bất lực : Suốt ngày anh chẳng đi đâu xa, lúc nào thì cũng vỗ về con. Nhưng càng vỗ về, con bé càng đẩy ra. Anh mong được nghe một tiếng ba của con bé, nhưng con bé chẳng lúc nào chịu gọi. Anh đau khổ lắm nhưng chỉ “ nhìn con vừa khe khẽ khước từ vừa cười ” vì “ khổ tâm đến nỗi không khóc được ” .
+ Hôm chia tay, nhìn thấy con đứng trong ngóc ngách nhà cửa, ông muốn ôm con, hôn con nhưng “ sợ nó giẫy lên lại bỏ chạy ” nên “ chỉ đứng nhìn nó ” với hai con mắt “ trìu mến lẫn buồn rầu ” … Cho đến khi nó cất tiếng gọi Ba, ông xúc động đến phát khóc và “ không thích cho con thấy mình khóc, anh Sáu một tay ôm con, một tay rút khăn lau nước mắt, rồi hôn lên mái tóc của con ”. Đây là những giọt nước mắt niềm niềm sung sướng của người cha, của người cán bộ kháng chiến .
Xa con, ông luôn nhớ con trong nỗi day dứt, ân hận ám ảnh vì tôi đã lỡ tay đánh con. Lời dặn của con lúc chia tay đã thôi thúc ông làm cho con cây lược .
Tác giả diễn đạt tình cảm của ông Sáu xung quanh chuyện ông làm chiếc lược : Kiếm được khúc ngà voi quý và hiếm quý và hiếm, ông hớn hở như đứa trẻ được quà : “ từ con phố mòn chạy lẫn trong rừng sâu, anh hớt hải chạy về, tay cầm khúc ngà đưa lên khoe với tôi. Mặt anh hớn hở như một đứa trẻ được quà ”. Rồi ông dồn hết tâm ý và sức lực lao động vào việc làm cho con cây lược : “ anh cưa từng chiếc răng lược, thận trọng, tỉ mỉ và cố công như một người thợ bạc ”. Trên sống sống sống lưng lược, ông đã gò sống sống lưng, tẩn mẩn khắc từng nét chữ : “ Yêu nhớ Tặng Thu con của ba ”. Ông gửi vào đó toàn bộ tình yêu và nỗi nhớ .
Nhớ con “ anh lấy cây lược ra ngắm nghía rồi mài lên tóc cho cây lược thêm bóng, thêm mượt ”. Ông không thích con ông đau khi chải lược. Yêu con, ông Sáu yêu đến từng sợi tóc của con. Chiếc lược trở thành vật thiêng liêng so với ông Sáu, nó làm dịu đi nỗi ân hận, nó tiềm ẩn bao tình cảm thương mến, nhớ thương, mong ngóng của người cha với người con xa cách. Cây lược ngà đó đó là yếu tố kết tinh của tình phụ tử thiêng liêng .
Ông Sáu đã hi sinh trong trận càn lớn của quân Mĩ – ngụy lúc còn chưa kịp trao cây lược cho con gái. “Trong giờ phút ở đầu cuối, không hề đủ sức trăng trối lại điều gì, hình như chỉ có tình cha con là không thể chết được”, toàn bộ tàn lực ở đầu cuối chỉ từ cho ông làm một việc “đưa tay vào túi, móc cây lược” đưa cho những người dân bạn chiến đấu. Đó là yếu tố trăng trối không lời nhưng nó thiêng liêng hơn hết những lời di chức. Nó là yếu tố ủy thác, là ước nguyện ở đầu cuối, ước nguyện của tình phụ tử. Và bắt nguồn từ khoảng chừng thời hạn ngắn ấy, cây lược của tình phụ tử đã biến người đồng đội của ông Sáu thành một người cha thứ hai của bé Thu.
Qua diễn biến tâm trạng của nhân vật ông Sáu, người đọc không riêng gì có cảm nhận tình yêu con tha thiết sâu nặng của người cha chiến sỹ mà còn thấm thía bao đau thương mất mát so với những em bé, những mái ấm mái ấm gia đình. Tình yêu thương con của ông Sáu còn như một lời chứng tỏ và xác lập : Bom đạn của quân địch chỉ hoàn toàn hoàn toàn có thể diệt trừ được sự sống của con người, còn tình cảm của con người – tình phụ tử thiêng liêng thì không bom đạn nào hoàn toàn hoàn toàn có thể giết chết được .
Đóng góp vào thành công xuất sắc xuất sắc của tác phẩm không riêng gì ở thẩm mỹ và làm đẹp và nghệ thuật và thẩm mỹ và làm đẹp miêu tả tâm lí chân thực, tinh xảo và tinh xảo mà còn ở cách thiết kế xây dựng trường hợp truyện giật mình mà tự nhiên, hợp lý. Nhà văn thiết kế xây dựng diễn biến khá ngặt nghèo, lựa chọn nhân vật kể chuyện thích hợp. Truyện được kể theo ngôi thứ nhất, đặt vào nhân vật bác Ba, người bạn chiến đấu của ông Sáu và cũng là người tận mắt tận mắt tận mắt chứng kiến, tham gia vào câu truyện. Với ngôi kể này, người kể chuyện xen vào những lời phản hồi, tâm ý, bày tỏ sự đồng cảm, san sẻ với nhân vật, và câu truyện vẫn mang tính chất chất khách quan. Miêu tả diễn biến tâm lí nhân vật tinh xảo và thâm thúy, nhất là so với nhân vật bé Thu. Ngôn ngữ truyện mang đậm màu địa phương Nam Bộ, một trong những đặc trưng dễ nhận thấy ở ngòi bút Nguyễn Quang Sáng .
Truyện “ Chiếc lược ngà ” đã biểu lộ một cách cảm động tình cha con thắm thiết, sâu nặng và cao đẹp của cha con ông Sáu trong tình hình éo le của cuộc trận chiến tranh. Truyện còn gợi cho những người dân đọc nghĩ đến và thấm thía những mất mát đau thương, éo le mà cuộc trận chiến tranh gây ra cho bao nhiêu con người, bao nhiêu mái ấm mái ấm gia đình. Qua “ Chiếc lược ngà ”, người đọc nhận ra hậu quả tình thẩn không nhỏ mà cuộc trận chiến tranh gây ra. Nó phần nào làm sứt mẻ, mất mát tình cảm mái ấm mái ấm gia đình, là niềm đau nhức nhối, dai dẳng trong tâm con người. Đây là góp thêm phần quan trọng của tác giả. Truyện còn tương hỗ người đọc nhận Ra đời sống tình cảm mãnh liệt của con người Nước Ta. Chiến tranh dù quyết liệt đến đâu cũng không tiêu diệt được tình cảm mái ấm mái ấm gia đình, tình cảm con người .
Thái độ và hành vi của bé Thu trước lúc nhận ra ông Sáu là cha:
Gặp cha sau tám năm xa cách trước sự việc vồ vập của cha, bé Thu tỏ ra ngờ vực và hoảng sợ con bé thấy lạ quá, nó chớp mắt nhìn mình như muốn hỏi đó là ai, mặt nó bỗng tái đi, rồi vụt chạy và kêu thét lên: “Má! Má”. Đó là cuộc gặp gỡ ngoài ý muốn của Thu bởi em chờ đón một hình ảnh khác hình ảnh người cha giống hệt tấm hình chụp chung với má.
Ba ngày phép của cha, Thu tỏ ra rất lạnh nhạt. Tình cảm của em riêng với cha ngày càng xấu đi. Từ chỗ em chỉ gọi trống không với cha: “Vô ăn cơm”, “Cơm chín rồi!”. “Con nói rồi mà người ta không nghe”, hoặc “Cơm sôi rồi chắt nước giùm cái” đến chỗ em khước từ sự chăm sóc của cha. Khi ông Sáu gắp một chiếc trứng cá bỏ vào bát cơm: “Nó liền lấy đũa xoi vào chén để rồi bất thần hất cái trứng cá ra, cơm văng tung tóe cả mâm” và cao hơn là nó đã bỏ đi: “Nó nhảy xuống xuồng, mở lòi tói, cố làm cho dậy lòi tói khua rổn rang, khua thật to, rồi lấy dầm bơi qua sông, nó sang nhà ngoại”.
Sự phản ứng của Thu ngày càng quyết liệt, từ chỗ ngấm ngầm đến chỗ rõ ràng, mạnh mẽ và tự tin chứng tỏ đấy là cô nàng ngang ngạnh, bướng bỉnh. Sự ngang ngạnh của em hoàn toàn “có lí” và không đáng trách vì em đâu có biết vết sẹo trên mặt ba là vì trận chiến tranh, em đâu có biết người đàn ông có “Vết thẹo dài bên má phải”, “đỏ ửng”, “giần giật, trông rất dễ dàng sợ” kia lại là người mà em trông đợi lâu nay. Sự phản ứng của em chứng tỏ em có đậm cá tính mạnh mẽ và tự tin, có tình yêu cha thâm thúy. Tình yêu ấy đã khắc ghi trong trái tim ngây thơ ấy tự tôn nên em khước từ người đàn ông có sẹo là cha.
Bài văn Phân tích diễn biến tâm lí và tình cảm của bé Thu trong truyện Chiếc lược ngà hay nhất
Chi tiết vết sẹo là một rõ ràng đắt giá. Nó có mức giá trị lớn trong việc xây dựng trường hợp, thể hiện tình cảm cha con đồng thời có mức giá trị tố cáo lớn. Chiến tranh đã làm con người bị biến dạng, trận chiến tranh đã làm cho con không sở hữu và nhận ra cha, trận chiến tranh len lỏi tàn phá từng mái ấm gia đình, tàn phá, huỷ diệt mọi nghành để đến nỗi con không sở hữu và nhận ra cha.
Thái độ, hành vi của Thu khi nhận ra cha:
Trong buổi sáng ở đầu cuối trước lúc chia tay, thái độ của bé Thu đã đột ngột thay đổi hoàn toàn: Thật lạ lùng, đến lúc ấy, tình cha con như bỗng nổi dậy trong người nó, trong lúc không còn ai ngờ đến thì nó bỗng kêu thét lên:
Ba…a…a…ba!
Tiếng kêu của nó như tiếng xé, xé sự im re và xé cả ruột gan mọi người, nghe thật xót xa. Đó là tiếng “Ba” mà nó cố đè nén trong bao nhiêu trong năm này, tiếng “Ba” như vỡ tung ra từ đáy lòng nó. “Nó nhảy thót lên ôm lấy cổ ba nó. Nó hôn tóc, hôn vai, hôn cổ, hôn cả vết thẹo dài bên má ba nó. Hai tay nó xiết chặt lấy cổ, chắc nó nghe hai tay không giữ được ba nên nó dạng cả hai chân câu chặt lấy ba, đôi vai của nó run run” rõ ràng sinh động đầy kịch tính diễn tả thành công xuất sắc sự bùng nổ mạnh mẽ và tự tin, sự đột phá kinh hoàng của tình cảm, bao nhiêu yêu thương mong đợi dồn nén giờ đây oà vỡ, những giọt nước mắt yêu thương xen lẫn sự hối hận và hành vi ôm hôn ba của Thu.
Tính cách nhân vật bé Thu:
Tình cảm mạnh mẽ và tự tin thâm thúy nhưng cũng rất dứt khoát, rạch ròi. Có nét đậm cá tính cứng cỏi đến mức ương ngạnh nhưng vẫn là đứa trẻ hồn nhiên, ngây thơ.
Nghệ thuật miêu tả tâm lí của tác giả.
Cách miêu tả diễn biến tâm lí thành công xuất sắc: Từ chỗ Thu ngạc nhiên hoảng sợ đến lạnh lùng, ở đầu cuối là yếu tố bùng nổ những yêu thương do bị dồn nén. Thể hiện được điều này chứng tỏ tác giả am hiểu tâm lí trẻ con, yêu mến, trân trọng những tình cảm trẻ thơ.
————–HẾT BÀI 1—————–
Nguyễn Quang Sáng là một nhà văn có thật nhiều những góp phần đáng kể trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp những góp phần của ông để lại nhiều bài học kinh nghiệm tay nghề ý nghĩa thâm thúy, những ý nghĩa này đã tạo ra nhiều những giá trị lớn cho văn học Việt Nam, tiêu biểu vượt trội cho những sáng tác của ông đó là tác phẩm chiếc lược ngà, và nổi trội lên đó là nhân vật bé Thu.
Chiến tranh đã làm cho khuôn mặt của ông Sáu không hề được nguyên vẹn nữa, những kí ức về người cha của tớ đã được bé Thu ghi nhớ trong tấm hình được treo trong nhà, vì đi trận chiến tranh nên ông Sáu đã phải chịu nhiều những mất mát đau thương và nhất là trên khuôn mặt của ông đã có những vết sẹo do trận chiến tranh gây lên nó đã cướp đi sự nguyên vẹn và bé Thu không thể hoàn toàn có thể đồng ý được điều này khi ông Sáu nghỉ phép trở về hình ảnh về một người cha hoàn toàn khác so với ông Sáu ở ngoài chính vì vậy mà ông khước từ cha của tớ. Diễn biến tâm ý của câu truyện trình làng theo một trình tự thời hạn điều này cũng làm cho toàn bộ chúng ta hiểu được một phần nào đó tâm ý của những đứa trẻ và những đứa trẻ này đã tác động mạnh đến những tâm ý của toàn bộ chúng ta, những rõ ràng này đã mang những nét đặc trưng trong hàn cảnh và trong kí ức của tuổi thơ.
Hình ảnh của người cha trong bé Thu rất khác trong ảnh, nên bé Thu khước từ, cô nàng đã có nhiều những hành vi làm cho ông Sáu đau lòng, những biểu lộ đó thể hiện qua việc, bé Thu đã hỗn xược với ông Sáu, bé Thu khước từ việc ông là bố của cô, những điều đau đớn trong con người của ông Sáu đã và đang lộ ra, rõ ràng thâm thúy trong tác phẩm cũng khá được thể hiện một cách đậm đà và thâm thúy khi những hình ảnh về bé Thu qua những diễn biến khi người cha trở về đó là những hình ảnh mang những tính chất riêng và những điều này đã tạo ra cho con người của cô có những phản xạ riêng đó là phản xạ của những con người chưa thể hoàn toàn có thể đồng ý được những điều này, những điều này đã làm cho ông Sáu buồn và rồi ông đã làm đủ mọi việc để bé Thu đồng ý mình nhưng rồi điều này cũng làm cho bé trai Thu hiểu ra.
Những bài Phân tích diễn biến tâm lí và tình cảm của bé Thu tuyển chọn
Hoàn cảnh do trận chiến tranh do vậy mà ông Sáu mới bị thay đổi khuôn mặt như vậy, thật nhiều những rõ ràng đã thể hiện được điều này, toàn bộ chúng ta ngày càng có những tâm ý thâm thúy hơn về hình ảnh của bé Thu hiện hữu trong lần gặp ông Sáu ở đầu cuối khi ông đi, nghe những lời lý giải từ mọi người, bé Thu mới nhận ra được những điều này thật sự cảm thấy có lỗi với ông Sáu, nằm ân hận về những gì tôi đã làm. Khi ông Sáu đi ông đã chào hỏi Thu, nhưng rồi rõ ràng này đã thể hiện được cảm hứng và lòng yêu thương của Thu trỗi dậy đó là những điều thật tuyệt vời và cô đã tưởng tượng ra mình nên phải thể hiện được những điều này, khi ông cất bước đi bé Thu đã cất bước gọi ba, những lời nói này đã vang vọng trong tâm trí của ông sáu, niềm niềm sung sướng này đã được hiện hữu lên trên khuôn mặt của ông Sáu.
Những hành vi gây xúc động cho những người dân đọc bởi bé Thu chạy ôm chầm lấy người cha của tớ, những hành vi này đã thể hiện được tình yêu của Thu riêng với cha là vô bờ bến, chỉ vì những hành vi này mà bé Thu đã mang những cảm xúc thật của tớ để thể hiện lên trong con người của tớ, những điều này đã vang vọng lên trong tâm hồn của người, những hình ảnh hay và tuyệt đẹp đã thể hiện lên thật thâm thúy những tưởng tượng đó trong đầu bé Thu thời gian hiện nay là hình ảnh về người cha của tớ, sự xúc động thâm thúy đã thể hiện trong bé Thu, những hình ảnh đó làm sống động lên niềm xúc động nghẹn ngào trong con người của bé Thu, hình ảnh về sự việc yêu thương của tớ riêng với cha đã vang vọng lên trong tim của Thu, hành vi này đã làm sống lên nhưng khoảnh khắc trong trái tim của người, hình ảnh mang những tính chất riêng đó là cảm xúc đặc biệt quan trọng trong tâm hồn một đứa trẻ.
Hiểu được những nỗi đau mà cha tôi đã phải trải qua chính vì vậy mà bé Thu thấu hiểu những điều mà mọi người đã nói với cô, điều mà cô nhận ra đó là trận chiến tranh đã cướp đi khuôn mặt của bố mình, sự thấu hiểu cảm thông và niềm yêu thương cô dành riêng cho cha rất rộng, những yêu thương đó thể hiện thâm thúy trong những rõ ràng ở đầu cuối trong tác phẩm của Nguyễn Quang Sáng, những hình ảnh mang những đặc trưng riêng không liên quan gì đến nhau và nó có tầm ảnh hưởng lớn và vô cùng thâm thúy, hình ảnh đẹp và xúc động khi cô ôm và hôn lên má ông Sáu hôn cả những vết thẹo, những hình ảnh đó thể hiện được tình yêu cha mình vô bến bờ.
Tình yêu và sự thay đổi tâm ý của bé Thu đã được thể hiện rất rõ ràng ràng trong truyện nó mang những ý nghĩa riêng và những thay đổi vô cùng ý nghĩa toàn bộ chúng ta khi đọc xong đều phải có cảm xúc nghẹn ngào về những thay đổi tâm ý của bé Thu.
Chiến tranh đã qua đi nhưng mọi khi nhìn lại toàn bộ chúng ta vẫn không nguôi nỗi xót xa trước sự việc tàn phá ghê gớm của nó. Đã biết bao người hi sinh, ngã xuống ; bao niềm sung sướng bị vùi dập ; bao cuộc chia tay đẫm nước mắt. Đọc đoạn trích trong truyện ngắn Chiếc lược ngà của nhà văn Nguyễn Quang Sáng, người đọc hiểu thêm về sự việc tàn khốc của trận chiến tranh. Hình ảnh cô nàng Thu giúp toàn bộ chúng ta có cái nhìn thâm thúy về nỗi đau mà trẻ thơ phải chịu đựng trong trận chiến ác liệt : nỗi đau thiếu cha.
Bé Thu ngay từ khi xuất hiện đã để lại ấn tượng khó quên : “một đứa bé độ tám tuổi tóc cắt ngang vai, mặc quần đen, áo bông đỏ đang chơi nhà chòi dưới bóng cây xoài trước sân nhà”. Qua cách miêu tả của tác giả, bé Thu hiện lên là cô nàng đáng yêu và dễ thương, hồn nhiên, nhí nhảnh. Ẩn đằng sâu sự hồn nhiên đó, có lẽ rằng không nhiều người biết Thu phải chịu cảnh thiếu thốn tình cảm của cha. Theo lời ông Sáu – bố em, thì ngày ông lên đường chiến đấu, người con gái duy nhất mới “gần đầy một tuổi” – cái tuổi quá nhỏ để nhớ mặt cha. Điều này cũng lí giải vì sao sau bảy năm trời đằng đẵng xa cách khi nhìn thấy ông Sáu, nhìn thấy cha mình, Thu không vồ vập chạy đến ôm cổ ba mà trái lại “con bé giật mình, tròn mắt nhìn. Nó ngơ ngác, lạ lùng”. Nhà văn đã sử dụng liên tục những từ miêu tả trạng thái tâm lí ngỡ ngàng, ngạc nhiên của bé : giật mình, tròn mắt nhìn, ngơ ngác, lạ lùng. Khi nghe ông Sáu xúc động nói : “Ba đây con”, bé Thu vẫn không sở hữu và nhận ra, vẫn không tin đó là ba mình : “Con bé thấy lạ quá, nó chớp mắt nhìn tôi như muốn hỏi đó là ai, bỗng nó tái mặt, rồi vụt chạy và kêu thét lên : “Má ! Má” “. Tác giả rất tinh xảo khi miêu tả sự thay đổi trạng thái tâm lí của Thu : từ lạ lùng đến lo âu. Khi đứa trẻ cảm thấy không an tâm, sợ hãi thì mẹ đó đó là nơi trú ẩn bình an nhất. Nhà văn thực sự rất am hiểu tâm lí trẻ thơ. Câu chuyện được thắt nút, tạo sự mê hoặc, hồi hộp với fan hâm mộ : vì sao đứa bé không sở hữu và nhận cha ? Nguyễn Quang Sáng đã tạo nên sức mê hoặc cho tác phẩm của tớ.
Nguyễn Quang Sáng đã xây dựng độ căng thiết yếu tạo sự dồn nén cho diễn biến tâm lí, hành vi của bé Thu, bởi thời hạn mà ông Sáu về phép chỉ có ba ngày ngắn ngủi. Ông Sáu càng “vỗ về” bao nhiêu, bé Thu lại càng tỏ ra bướng bỉnh bấy nhiêu. Sự xa cách đằng đẵng người con gái dấu yêu đã khiến ông khao khát đến cháy bỏng một tiếng gọi “ba” của con bé. Tuy vậy, bé Thu nhất định không sở hữu và nhận đó là ba mình. Nhà văn đã lột tả rõ ràng hành vi thể hiện sự “chống đối” của cô nàng khi phải gọi ông Sáu vào ăn cơm. Lúc đầu bé lảng tránh “Thì má cứ kêu đi”, khi phải gọi thì nói trổng : “Vô ăn cơm !”, rồi khi ông Sáu vờ vịt không nghe thấy thì con bé cũng không chịu thua, nó “đứng trong nhà bếp nói vọng ra : “Cơm chín rồi !”. Giữa ông Sáu và bé Thu thời gian hiện nay như đang xẩy ra trận chiến ngầm. Nếu người đọc chỉ vị trí căn cứ vào những câu nói trống không và những hành vi chống đối của Thu chắc chắn là sẽ nghĩ đấy là một cô nàng hư, thiếu lễ phép với những người lớn. Song, nhìn sâu vào trường hợp mà cô nàng 8 tuổi đang phải trải qua toàn bộ chúng ta sẽ phần nào hiểu và cảm thông cho tâm trạng của bé. Cuộc sống của hai mẹ con em của tớ đang trôi đi trong những tháng ngày xa cách một “người cha” – người vốn đã có trong tưởng tượng, tiềm thức của bé, nay lại sở hữu người xa lạ lại đến bắt em gọi là ba. Với bé Thu, đây thực sự là một “cú sốc tinh thần”.
Phân tích diễn biến tâm lí và tình cảm của bé Thu trước và sau khi nhận cha
Sự căng thẳng mệt mỏi được đưa lên đến mức cao trào khi cả hai ba con được đặt vào trường hợp thử thách mới : mẹ – người “trung gian hoà giải” đi vắng, chỉ từ hai ba con ở trong nhà cùng với nồi cơm đang sôi. Khi không thể tự tay bắc nồi cơm xuống để chắt nước, không hề ai để cầu cứu, ông Sáu đoán chắc con bé sẽ phải gọi “ba”, nhưng dù là nhờ thì Thu vẫn nói trổng : “Cơm sôi rồi, chắt nước giùm cái !”. Tác giả triệu tập xoáy sâu vào sự thay đổi tâm lí của bé khi nồi cơm sôi sùng sục : “Nó hơi sợ, nó nhìn xuống, vẻ nghĩ ngợi, nhắc không nổi, nó lại nhìn lên. Tiếng cơm sôi như thúc giục nó. Nó nhăn nhó muốn khóc. Nó nhìn nồi cơm rồi lại nhìn lên chúng tôi”. […] Nó loay hoay rồi nhón gót lấy cái vá múc ra từng vá nước…
“con bé đáo để thật”. Mặc dù vậy, bé Thu không phải là đứa trẻ chỉ biết “chống đối”, quậy phá, bé cũng luôn có thể có tâm ý. Khi thấy ông Sáu “gắp một chiếc trứng cá to vàng để vào chén nó”, Thu “liền lấy đũa xới vào chén, để đó rồi bất thần hất cái trứng ra”. Từ “bất thần” như nhãn tự của câu văn, nó cho toàn bộ chúng ta thấy đó không phải là hành vi cố ý mà phải chăng là hành vi không thận trọng do đang mải tâm ý ? Bởi nếu phản đối, em đã hất miếng trứng ra ngay từ trên đầu. Nhưng do quá yêu con, quá thương con và mong mỏi một tiếng gọi “ba” ấm áp mà luôn bị chối từ nên lúc con bé làm như vậy, ông Sáu đang không kiềm chế được nên đã đánh và mắng con : “Sao mày cứng đầu quá vậy, hả?”. Sự bướng bỉnh, ngang ngạnh không phải là bản chất tính cách của bé Thu nên dù bị cha đánh em không “khóc, giẫy, đạp đổ cả mâm cơm” mà “gắp lại cái trứng cá để vào chén, rồi lặng lẽ đứng lên, bước thoát khỏi mâm rồi sang nhà ngoại, mét với ngoại và khóc ở bên đấy”.
Bé Thu là cô nàng bướng bỉnh, tuy nhiên em thực sự là người dân có tình cảm, biết tâm ý. Nếu không như vậy, chắc chắn là em sẽ quậy đến cùng chứ không sang nhà ngoại để “khóc”. Thái độ ngang ngạnh của em với ông Sáu không làm người đọc giận, trái lại làm người đọc thấy đau xót. Sự tàn phá của trận chiến tranh thật ghê gớm, nó làm cho con không sở hữu và nhận ra ba… Thật xót xa.
Tuy nhiên, điều mà nhà văn hướng tới không riêng gì có tạm ngưng ở đó, cái mà ông nhấn mạnh việc đó đó là tình cha con thiêng liêng, bất tử. Điều kì diệu đã xẩy ra vào những phút giây ở đầu cuối trước lúc ông Sáu chia tay mái ấm gia đình lên đường chiến đấu. Trong khi mọi người đang sẵn sàng sẵn sàng cho ba lên đường “con bé như bị bỏ rơi… vẻ mặt nó có cái gì hơi khác, nó không bướng bỉnh hay nhăn mày cau có nữa, vẻ mặt nó sầm tại, buồn rầu”. Bé Thu đã có sự thay đổi thái độ rõ rệt. Nhà văn miêu tả cô nàng như già hơn so với tuổi “hai con mắt nó như to nhiều hơn, cái nhìn của nó không ngơ ngúc, không lạ lùng, nó nhìn với vẻ nghĩ ngợi sâu xa”. Người đọc hiểu rằng chắc chắn là đang sẵn có sự giằng co, day dứt trong tâm bé. Liệu bé có nhận ông Sáu làm cha ? Tiếng thét nức nở của em như vấn đáp cho toàn bộ :
“Ba…a…a…ba”, tiếng thét vỡ oà sau bao lâu câm lặng, tiếng thét của tình thương và nỗi nhớ cha da diết. Tác giả đi sâu miêu tả thanh âm thiêng liêng, kì diệu đó : “Tiếng kêu của nó như tiếng xé, xé sự im re và xé cả ruột gan mọi người, nghe thật xót xa”. Tình yêu với những người cha sau bao năm xa cách giờ như phát cháy rực rỡ : “nó vừa kên vừa chạy xô tới, nhanh như một con sóc, nó chạy thót lên và dang hai tay ôm chặt lấy cổ ba nó… Nó hôn ba nó cùng khắp. Nó hôn tóc, hôn cổ, hôn vai và hôn cả vết thẹo dài bên má của ba nó nữa”. Đoạn văn có nhịp điệu nhanh thể hiện sự mạnh mẽ và tự tin, dào dạt của suối nguồn tình cảm yêu thương. Hành động của bé Thu chứng tỏ em yêu và nhớ ông Sáu biết chừng nào. Câu hỏi tại sao bé Thu không sở hữu và nhận ông Sáu là cha đến đây đã được giải đáp : “té ra nó không sở hữu và nhận ba nó là vì cái vết thẹo” vì “ba rất khác cái hình ba chụp với má”. Từ nhận thức ngây thơ, trong sáng của con trẻ, nhà văn đã lên tiếng tố cáo sự tàn ác của trận chiến tranh. Vì trận chiến tranh mà cha con ông Sáu phải xa cách, vì trận chiến tranh mà con không sở hữu và nhận ra ba.
Bé Thu thật đáng thương bởi khoảng chừng thời hạn ngắn nhận cha cũng là khoảng chừng thời hạn ngắn em phải chia tay ba. Hạnh phúc đến với em ngắn ngủi quá. Như ý thức được điều này, Thu ra sức níu giữ : “hai tay nó siết chặt lấy cổ, chắc nó nghĩ hai tay không giữ được ba nó, nó dang cả hai chân rồi câu chặt lấy ba nó, và đôi vai của nó run run”. Nhà văn Nguyễn Quang Sáng đã vượt qua những họa sỹ hay thợ chụp ảnh để tạo dựng một cảnh chia tay đẫm nước mắt bằng ngôn từ thông qua việc lựa chọn câu chữ giàu chất tạo hình, biểu cảm. Chiến tranh làm cho toàn bộ những đứa trẻ ngây thơ cũng phải hi sinh. Thu đồng ý để ông Sáu ra đi và không quên kèm theo lời dặn trong nước mắt : “Ba về ! Ba mua cho con một cây lược nghe ba “. Tại sao bé không chọn một món quà nào khác và lại chọn cây lược ? Bởi lẽ đó là vật dụng luôn gắn sát với những người con gái, “hàm răng mái tóc là góc con người”. Hơn nữa những gì ta muốn lưu giữ đó đó là những gì sẽ gắn bó, thân thiện nhất. Không phải ngẫu nhiên tác giả đặt tên cho truyện ngắn này là Chiếc lược ngà. Chiếc lược đó đó là hình tượng cao nhất của tình cảm cha con giữa ông Sáu và bé Thu, một kỉ vật thiêng liêng, bất tử.
Với cái nhìn của người từng trải, Nguyễn Quang Sáng đã làm sống dậy hình ảnh một bé Thu hồn nhiên, bướng bỉnh mà giàu tình cảm. Tinh cảm của em dành riêng cho cha thật xúc động. Những trang văn của Nguyễn Quang Sáng thực sự là những trang văn đẫm nước mắt. Nó giúp người đọc hiểu được sự tàn phá quyết liệt của trận chiến tranh nhưng cũng thấy được sự bất diệt của tình cảm thiêng liêng, cao quý của con người.
Câu chuyện đã khép lại mà vẫn còn đấy văng vẳng đâu đây tiếng gọi ba đến xé lòng của bé Thu. Đó thực sự là một vang âm ám ảnh trong tâm người đọc ngày hôm nay và tương lai…
Nguyễn Quang Sáng là một khuôn mặt tiêu biểu vượt trội của thế hệ nhà văn – chiến sỹ. Các sáng tác của ông là những trải nghiệm thâm thúy thời trận chiến tranh, là những mày mò mới mẻ và ý nghĩa về những phẩm chất tốt đẹp của người lính, những tình cảm của con người. “Chiếc lược ngà” là một truyện ngắn thể hiện rất rõ ràng điều này. Qua việc xây dựng nhân vật bé Thu với những khúc đoạn tâm lí tinh xảo, tác giả đã cho những người dân đọc thấm thía nỗi đau mà trận chiến tranh đã gây ra và cảm nhận được trọn vẹn những tình cảm thiêng liêng nhất trong từng người.
Nhân vật bé Thu trong truyện là một cô nàng hồn nhiên dễ thương nhưng cũng như bao cảnh ngộ không hiếm gặp thời trận chiến tranh, em chưa bao giờ được gặp ba và cất tiếng gọi ba. Chiến tranh tàn khốc, nó đã tước đoạt đi cả niềm niềm sung sướng nhro nhỏ nhất. Và như một lẽ thường tình, được gặp ba, được gọi ba, được ôm ba vào lòng là ước mơ, là khao khát, là niềm sung sướng lớn số 1 mà cô nàng đã và đang chờ đón.
Nhưng khi ba trở về, mọi chuyện lại không như bé Thu tưởng tượng. Khi nghe tiếng người ba gọi mình với hai cánh tay dang ra đầy đón đợi, Thu chỉ biết “trợn mắt nhìn ngơ ngác, lạ lùng” ròi tự nhiên “mặt nó tái đi rồi vụt chạy” chỉ vì người đàn ông ấy rất khác trong tấm hình mà nó có. Chiến tranh – nó đẫ khiến con người chia biệtc, xa cách và giờ đây nó tước đoạt đi cả nụ cười đoàn tụ.
Trong ba ngày ông Sáu ở trong nhà, cô nàng hoàn toàn lạnh lùng và phớt lờ ông. Ông Sáu càng muốn gần con thì Thu lại càng xa cách với một thái độ ương ngạnh, bướng bỉnh. Nó phớt lờ trong cả lời nói của mẹ, nói trống không với ba: “Vô ăn cơm”, “Cơm chín rồi!”. Những câu nói chỏn lỏn ấy của con bé như những gáo nước lạnh dội vào trái tim ấm nóng của người cha, làm vỡ tung vụn biết bao khát khao cháy bỏng được nghe hai tiếng thiêng liêng “Ba ơi!”. Nồi cơm sôi, nó lúng túng không biết làm thế nào, nhưng cô nàng vẫn nói với ông Sáu trống không: “Cơm sôi rồi, chắt nước giùm cái!”. Những câu nói vô lễ ấy xuất phát từ tính cách ương ngạnh của bé Thu. Và hơn hết từ chính tình cảm, những mong đợi của đứa trẻ không biết mặt ba. Trong tưởng tượng của cô nàng, cha không còn vết sẹo dài trên mặt. Và khi bị bắt buộc, nó gọi ba là người ta đầy lạnh lẽo. Cho đến lúc bị dồn vào thế bí, nó thà tự xử lý và xử lý còn hơn nhận sự giúp sức của ông Sáu. Nó khước từ mọi sự quan tâm chăm sóc nhỏ nhỏ nhất của ông Sáu, được gắp cho một miếng trứng thì nó “bất thần hất cái trứng ra, cơm văng tung tóe” và tiếp theo đó giận ba, bỏ sang nhà bà vì ba đã đánh nó. Người đọc không giận bé Thu mà chỉ thấy cảm thương và xót xa. Tất cả cũng chỉ vì vết thẹo – một dấu vết của trận chiến tranh để lại đã là bức tường ngăn không cho người con nhận cha và để lại nỗi đau tê tái trong tâm một người cha. Thái độ cương quyết của cô nàng thực ra là kết quả của một đậm cá tính mạnh mẽ và tự tin, là biểu lộ của tình yêu sâu thẳm trái tim, một sự ngưỡng mộ với những người cha đích thực của tớ.
Phân tích diễn biến tâm lí và tình cảm của bé Thu để lí giải được thái độ và hành vi của bé với ông Sáu
Sau đêm bé Thu bỏ sang nhà bà, nó đã được bà lý giải về vết sẹo trên mặt ba và Thu đã hiểu rằng người mà nó khước từ lâu nay nay đó đó là ba nó. Cô bé quay trở về nhận ba. Giây phút thu nhận ba cũng là khoảng chừng thời hạn ngắn ở đầu cuối ba con gặp nhau, sẽ chẳng có cuộc gặp gỡ nào nữa. Như một sợi dây vô hình dung của tình phụ tử đang níu giữ, con bé tới buổi tạm biệt ba với một tâm trạng rất là đặc biệt quan trọng. Vẻ mặt của nó hơi khác, không bướng bỉnh hay nhăn mày cau có. Vẻ mặt buồn rầu ủ dột ấy là vì ân hận, day vò hay một mối linh cảm chẳng lành sắp hoàn toàn có thể xảy đễn. Người đọc còn bị ám ảnh bởi ánh nhìn của bé Thu. Cái nhìn ấy không ngơ ngác lạ lùng mà thực ra chứa những tâm ý sâu xa. Nhưng xúc động nhất là lúc Nguyễn Quang Sáng miêu tả ánh nhìn của bé Thu phát hiện “hai con mắt trìu mến lẫn buồn rầu” của ba nó, hai con mắt mênh mông của cô nàng bỗng xôn xao. Đó là biết bao xúc động, một sự đồng cảm đến kỳ lạ. Chỉ với một chiếc nhìn mà cô nàng như đọc thấu cả những tình cảm yêu thương, những nuối tiếc và đau xót trong tâm ba nó. Chỉ hoàn toàn có thể là tình phụ tử thiêng liêng mới làm được điều này.
Và hơn thế nữa, niềm khát khao mà tám trong năm này Thu kìm nén đã bật lên từ sâu thẳm trái tim. Con bé đã thét lên một tiếng gọi với một chuỗi âm thanh vừa đứt đoạn vừa nức nở: “ba….a…a…a”. Tiếng thét ấy như tiếng xé, tiếng xe đi sự yên bình và xé cả ruột gan con người. Nghe thật xót xa! Tiếng gọi ấy đã thức tỉnh một tình cảm thiêng liêng mà chỉ trong xa cách con người ta mới hoàn toàn có thể hiểu hết và chỉ vào lúc chừng thời hạn ngắn này, toàn bộ như vỡ òa.
Ngay sau tiếng gọi ba, con bé “nhanh như một con sóc, chạy thót lên và dang hai tay ôm chặt lấy cổ ba”, “nó hôn tóc, hôn cổ, hôn vai và hôn cả vết thẹo dài bên má của ba nó”. Đó như thể phương pháp để cô nàng bù đặp những nỗi đau, những tổn thương đã gây ra cho ba. Và khi cuộc chia tay sắp kết thúc “nó dang cả hau chân câu chặt lấy ba nó”. Qua hành vi nôn nả ấy ta như cảm nhận được thấy bao nhiêu níu kéo, phấp phỏng, sợ rằng ba sẽ lại đi, sẽ đi không được gặp ba nữa.
Đặc biệt, tình yêu thương cha vô bờ của bé Thu còn được thể hiện trong ước mơ mà con bé gửi cho ba “ba mua cho con một cây lược nghe ba”. Đây là một rõ ràng đầy xúc động. Bởi với một người con gái, người ba không riêng gì có là nơi tựa bình yên mà còn là một người hoàn toàn có thể giúp con biến mơ ước thành hiện thực. Từ mơ ước giản dị ấy của bé Thu, người đọc thấy được bao tình cảm sâu kín nơi em. Bất chấp sự quyết liệt của trận chiến tranh, theo thời g ian, bé Thu đang dần trưởng thành, nét nữ tính của một người con gái vẫn lặng lẽ lớn dần lên. Và chỉ khi đang rất được sống trọn vẹn trong tình phụ tử, cô nàng mới sẻ chia cùng ba những điều tuyệt vời nhất của một người con gái. Có lẽ vì thấu hiểu điều này mà nơi mặt trận ông chưa bao giờ quên ước mơ của con gái, chăm chút cho chiếc lược ngà, mong mỏi đến ngày mơ ước của con thành hiện thực.
Bằng một ngòi bút tinh xảo và tràn trề tình thương, Nguyễn Quang sáng đã khắc họa từng cung bậc tình cảm, từng trạng thái tinh vi nhất trong tâm hồn bé Thu. Từ ương ngạnh, khước từ mọi sự quan tâm tới khi vỡ lẽ, hối hận, xúc động. Diễn biến tâm trạng ấy cho ta hiểu được rõ ràng tính cách bé Thu – một cô nàng đậm cá tính, giàu yêu thương. Chiến tranh quyết liệt không riêng gì có tàn phá bao nhiêu làng mạc, cây cối, đường phá mà nó còn để lại những vết sẹo không thể xóa đi trên khuôn mặt, trên hình hài từng người lính, để rồi trở thành bức tường vô hình dung ngăn cản tình cảm thiêng liêng của con người. Nhưng trên toàn bộ, tình phụ tử vẫn vượt lên và thắng lợi toàn bộ. Có niềm sung sướng nào không đi liền với những vất vả, hi sinh, có nụ cười nào không phải trải qua thời hạn cảm nhận và thấu hiểu. Tình cha con sâu nặng không riêng gì có nối kết trái tim từng người mà còn tồn tại sức động viên lớn lao, nâng đỡ con người trên hành trình dài cuộc sống. Dẫu phải chia xa nhưng tình cảm của người con sẽ theo người cha trên bước đường hành quân, là động lực để người lính chiến đấu. Còn với những người con, tình cảm với những người cha là ánh đèn soi rọi để mai này từ một cô nàng ương ngạnh trở thành một cô giao liên dũng cảm. Tất cả những tình cảm ấy được khắc ghi trong kỉ vật thiêng liêng – chiếc lược ngà. Đó cũng đó đó là nhan đề của tác phẩm, là hình tượng thiêng liêng của tình phụ tử, là một nốt trầm xao xuyến mà Nguyễn Quang Sáng đã để lại trong tâm mỗi trái tim người đọc.
Chiếc lược ngà không phải là tác phẩm dành riêng cho những người dân đọc vội vàng. Từng dòng chữ không phải để đọc một lần rồi lướt qua mà nó có sức ngân vang sâu xa, thức tỉnh từng miền sâu thẳm trong trái tim con người. Ta sẽ nhớ mãi từng cung bậc tâm trạng cảm xúc của bé Thu, sẽ nhớ mãi một tình cảm giản dụ mà thiêng liêng – tình phụ tử.
Camnangbep.com cũng giúp giải đáp những yếu tố sau này:
- Dàn ý diễn biến tâm trạng be Thu
- Diễn biến tâm trạng của nhân vật ông Sáu
- nhìn nhận ra làm sao về phản ứng tâm lí của bé thu lúc không chịu nhận ông sáu là cha?
- Vì sao be Thu không sở hữu và nhận ông Sáu la cha
- Vì sao tự nhiên be Thu lại nhận ông Sáu là cha
- Lập dàn bài cảm nhận về nhân vật be Thu
- Cảm nhận về nhân vật be Thu ngắn gọn
- Mở bài hay về nhân vật be Thu
Source: https://camnangbep.com
Category: Học tập
Bài viết tiên tiến và phát triển nhất
Những ý chính:1. Diễn biến tâm lí và tình cảm của bé Thu.* Tâm trạng của bé Thu trước lúc nhận ra cha:* Tâm trạng của bé Thu khi nhận ra cha:2. Tình yêu thương con sâu nặng của ông …
Reply
9
0
Chia sẻ
Share Link Down Phân tích nhân vật be Thu khi chia tay cha miễn phí
Bạn vừa tìm hiểu thêm Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review Phân tích nhân vật be Thu khi chia tay cha tiên tiến và phát triển nhất và Chia Sẻ Link Down Phân tích nhân vật be Thu khi chia tay cha miễn phí.
Giải đáp vướng mắc về Phân tích nhân vật be Thu khi chia tay cha
Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Phân tích nhân vật be Thu khi chia tay cha vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha
#Phân #tích #nhân #vật #Thu #khi #chia #tay #cha